2009/04/14 1:02

最近由于论文的原因,对于社会化媒体的关注也更多一些,并由单一的 Twitter 分散到了国内的几大微博客上。研究 Twitter 中信息传播的优势和特点十分有趣,它让信息受到的干扰降到最低,“扁平化”成为可能。因此,一条真正有价值的信息,在 Twitter 上的辐射深度和广度都是相当厉害的。窃以为,这是 Twitter 如此强大的重要原因之一。

众所周知,另外一个重要的方面就是 Twitter 的开放策略。在 Facebook 和 Twitter 出现之前,恐怕没有人会相信开放会对 Web 2.0 乃至整个互联网产业带来如此大的变化。在传统的商业社会甚至是 Web 1.0 时代,尽可能地将资源和数据牢牢掌握在自己手中显得至关重要,资源意味着更加广阔的市场空间,而用户数据则意味着企业可以找谁买单——赚钱无疑是最重要的。

Facebook 和 Twitter 不同,他们深谙 Web 2.0 的开放逻辑:将自己有限的精力全心放在自身平台建设上,最大程度上将平台资源和用户数据共享,吸引第三方开发者添加更多扩展应用,然后在 app 上动脑筋。目前,Facebook 上面的部分优秀开发者已经盈利,这种共同将蛋糕做大的策略无疑非常受欢迎,而向开发者收取一定费用也成为 Facebook 盈利的一个重要方式。另一方面,Twitter 平台所滋生的大量第三方应用也为 Twitter 带去了大量流量和用户,整个平台更加健康稳定。

不过,同样的开放思想到了国内就完全变味了。半开半闭十分扯淡的 51.com 和校内“开放平台”,更像是在开放浪潮中挣扎着被迫而为之,没有诚意可言。在微博客方面,国内的这些模仿者们,虽然都有一些所谓的 API 计划,但都是一种“犹抱琵琶半遮面”的姿态。

昨天,嘀咕网的朋友告诉我,饭否网屏蔽了所有来自嘀神的消息,严禁嘀神通过调用饭否 API 向饭否同步消息,嘀神在更换 IP 后再次被封,造成很多用户无法将消息同步到饭否。当我把这个消息发到 Twitter 上时,得到了多达 18 条 Retweets,并迅速登上了玩聚 RT 热榜,可见此事受到的关注度有多大,而锐推及玩聚 RT 热榜带来的辐射面有多广就不那么容易衡量了,500?1000?

其实,王兴应该早就知道嘀咕这个竞争对手项目。那么为什么王兴最近才开始屏蔽嘀咕的 app 应用呢,个中原因没人知道,不过却很容易让人想到是不是饭否开始重视并害怕嘀咕这个竞争对手了。其实从目前用户量级上来看,嘀咕还不足以对饭否构成威胁。但饭否的做法却遭到了部分用户的反感,不战自败。现在的用户已经足够聪明,非常明白哪些服务才是他们的确想要的,而微博客之间的迁移成本也越来越低,不开放并不能将用户更好地捆绑在自己的圈子内。

这不免让人想到国内外互联网创业环境的不同,除了永远有办不完的执照外,创业者们也一边竞争一边破坏早已残缺不齐的游戏规则。虽然,从商业的角度来说,为了利益无可厚非,但却让人看不到共同培育市场将蛋糕做大的胸怀和眼光。在众多国内类 Twitter 服务里,其它所有网站的用户加起来都不是滔滔的对手,如果真想在这个市场站住脚,差异化的产品或服务是关键。从这个角度来说,拥有全开放姿态和不断完善平台的嘀咕网更有后发制人的优势。

Tags:, , , , , , | 12 Comments | 1,024 Views

2009/04/02 23:54

要说明 Twitter 在全球到底有多么火爆恐怕并不容易,不过,短时间内涌现出的大量类 Twitter 服务一定是一个很好的印证。经济危机让那串长长的列表正在变短,但依然无法阻碍新的模仿者出现,1 月内测、3 月上线的嘀咕网就是其一——尽管他们不愿意把自己与 Twitter 放在一起。

但我还是得把嘀咕与 Twitter 扯到一起来说。Twitter 从最初不起眼的小网站发展到今天,它实际上只解决了一个问题,也是它的核心价值:更加高效简洁地发布和分享信息。包括个人之间的互动、以及它为 Dell 带去的 100 万美金促销,全都围绕着“信息”二字。解决了信息流通的渠道,Twitter 开始变大,成为不少企业开展营销的必须品。至于 Twitter 是否一定要和主流媒体一争高下,我认为这个问题本身就有问题,过去现在将来这都不是 Twitter 的核心诉求。

显然,国内互联网环境还不足以支撑这些类 Twitter 网站的崛起。通过差异化谋生存是主要办法,比如嘀咕的名人频道。通过手机实时更新,对于粉丝自然是有很大吸引力,但要打通明星市场,渠道要求不可谓不高。目前嘀咕名人频道上有 65 个明星,人气最高的马天宇只有 511 个跟随者,而真正大牌的一线明星基本没有。嘀咕名人频道能坚持多久的确是个问题。

嘀咕的另一个特色就是只能通过手机分享照片,完全禁止从电脑上传图片。手机客户端火兔是嘀咕目前人气最高的 app 应用,使用 GPRS 发送照片到嘀咕,用户无需花费任何彩信费,在庞大的手机用户市场的确极具吸引力。通过手机客户端上传照片为嘀咕贡献了大量生活照片,对于爱好拍照的重度话痨而言必不可少。

相比国内其它微博客,嘀咕网深谙开放之道,与半开半闭的扯淡开放平台不一样的是,嘀咕网为开发者提供了全开放平台 API,这显然具有更大的吸引力。目前嘀咕网已有包括手机客户端、桌面客户端、IM 机器人、Blog Feed 同步更新、类 Ping.fm 社群广播(同时更新多个微博客)等十款插件,并且正在不断增加中。

嘀咕选择了全开放,这是为自己的未来发展选择了明灯。狭隘的自我发展已经不适合这个年代,开放是未来互联网的主旋律,这要求网站运营方有更宏大的视野,而不是停留在短期利益上。从商业的角度,Web 2.0 的核心在于从价值链上利用开放平台吸引更多用户注入具有价值的内容(UGC),与用户共同创造商业模式。这个新的商业模式无疑将对旧的商业模式产生冲击,迫使它做出改变。正因为此,传统广告显然不是一个健康的Web 2.0 网站的商业模式。不得不说,嘀咕全开放的做法在国内的 Web 2.0 网站中,实属不易,赞。

作为一个关注产品、注重体验的用户,我认为嘀咕的产品还有很大的改进空间。Twitter 足够简单,所以能够专注将平台产品做得更好,即使它要做广告也能做得不让人讨厌,这就不是一般网站能够做到的了。大的功能方面,微博客该有的,嘀咕都有了。细节上,简单说几个:

  • 登陆状态下在首页点击个人头像跳到上传头像页,NetPuter 同学曾报怨过,小甲老师这样解释。个人同意 NetPuter 的说法,至少现在这种做法是对多数用户习惯的极大挑战。同时,在个人页面,头像、ID、地址却都不能点击,如果在这个页面再引导用户通过点击头像更改照片,我想效果会好很多。在首页和个人页面,头像代表的意义和作用应该是不一样的,产品设计过程中,应该注重层次和差异化。
  • 信息过滤的问题。允许用户保护(Protect)他们的更新?@时显示用户的姓名还是用户名?对于@导致的对话聊天,允许“跟随者”选择性地接收?比如我“跟随”了油派同学,但我并不想看到他和他 GF 之间打情骂俏(尤其是对于像我这样的单身用户)。微博客的核心在于信息流,把防止信息干扰的权利还给用户吧,可以参考 FriendFeed 的信息防干扰设计。

Twitter 关于 replies 的设置

上图为 Twitter 关于 Replies 的设置,供参考。

使用嘀咕一个多月,虽然我仍然是 Twitter 的重度用户,但还是经常关注嘀咕。对于同时运作珍爱网、珍惜网两个 SNS 的中友集团来说,开放的力量有多大他们应该知道,开放策略一定会为他们带来更多金钱和流量之外的东西。另外,个人觉得,作为集团创始人的李松博客无论英语有多么流利,在嘀咕上,还是多说几句汉语多和用户沟通的好。(谢谢小甲提醒,李总是真的不会打中文。)

不出意外的话,下一次的深圳 Blogger 聚会将在南山区科技园里拥有众多美女员工和美食的嘀咕网办公室举行,深圳的同学们注意消息 :)

我的嘀咕,欢迎“跟随”:http://digu.com/oxygen

Tags:, , , | 22 Comments | 1,622 Views

2009/02/01 23:17

牛年到,交换过手机号或者名片的朋友都收到了我的群发拜年短信,内容一般但是我一个一个打出来的。在这,给博客上的朋友拜个晚年,牛年继续牛博。

春节期间一直没有怎么关注互联网,多看少写是最近一段时间的生活状态,一月都完了,补充整理写写 2009 年国内 RSS 聚合领域的几个产品动态。在日益膨胀趋于爆炸的互联网里,单一的应用或信息很难得到理想中追捧,应用或信息本身的价值并不能得到最大化呈现,聚合使得信息的筛选显得有意义,也更加简单和易用。

一、玩聚 SR

2008 年 12 月末,玩聚网发布了继玩聚 SD 之后的产品玩聚 SR,玩聚 SR 是郑昀在社会化媒体聚合与推荐上的又一次尝试,主要是 IT 圈内人士关注与分享的热点,根据语义分析及协同过滤技术加以优化,最终得到一个 PostRank 值进行排名。经过一段时间的发展,玩聚 SR 已经成为一款不错的产品,引起了众多 Blogger 的讨论。个人觉得玩聚 SR 的几个问题:

  • 内容源的问题。中文博客领域保持活力并贡献优质内容的博客并不多,虽然目前这个范围正有扩大的趁势(SRCBacks 相比 SRBacks 而言),但依然显得十分小众,虽然这并不妨碍它成为一个小众媒体,但郑昀应该不会满足于此 :) 
  • 用户的问题。如 Keso 所说,首先要解决用户的问题,才有可能使玩聚 SR 成为媒体。尽管玩聚 SR 可能比 Digg 或鲜果热文更好,但它到底为谁而存在,它的核心目标用户群体是谁?如果玩聚 SR 引入用户系统,演变为媒体的道路是否会变得平坦一些?
  • 产品的问题。玩聚 SR 相比之前的内容聚合平台的确有一些创新,这正是国内互联网所缺乏的创新,创业者们需要学习郑昀的坚持和专注。不过,可能是由于玩聚网团队技术出身的缘故,玩聚一直注重的是产品的思想和呈现逻辑,忽略了用户体验,这或许是下一步所要解决的。

很显然,玩聚 SR 的产生基础正是互联网的开放思想,相比 Google 顺着链接进行索引排序而言,玩聚 SR 显得更加智能和精准。可以想象,当这个平台足够大的时候,一定会产生更多的开放、衍生应用。同时,玩聚 SR 让 Blog 世界与其它网络平台之间的互通成为可能,Blogger 可以想象一下,以博客为中心的社会化媒体版图,似乎正在缓缓铺开……

二、豆瓣新九点

一月初,豆瓣新九点上线。与之前每次豆瓣改版引发的用户强烈反对完全不同的是,在豆瓣 Blog 后面的留言中,有不少人表示期待、看好。值得肯定的是,新九点在内容呈现上更加清晰,频道内容的划分一目了然,我至今不记得原来的一套、二套代表什么内容。

乍看起来,优化了订阅功能的豆瓣九点就是一个 RSS Reader,只是从版面内容呈现上,九点更像是一家网络媒体。我们不妨想想,豆瓣最初为何要做九点(而且是二级域名的独立网站)?大的原因只有一个:在书籍、音乐、电影之外进一步观察用户行为,便于个性化推荐,为将来(不管是电子商务还是 SNS)做铺垫。豆瓣一直非常重视数据挖掘,这也是豆瓣与大部分 Web 2.0 网站的区别。因此,如果将豆瓣九点与鲜果、抓虾相比,显然是误读了阿北的意图——这并不是九点的重点。

豆瓣在努力描绘出 ID 背后那个人的轮廓,这主要有两个依据:一是他看了什么书,什么电影,听了什么歌曲;二是他与哪些人成为了朋友,有过怎样的互动。顺着个性化推荐和协同过滤的思路来看,豆瓣九点还有一些可以改进的地方:

  • 借鉴 Google Reader 的 Feed 推荐及分享备注,并在显眼位置显示。同时在九点内生成一个文章页面并允许用户评论并 Digg。豆瓣未必能有 Google 做得那么好,但应该比鲜果和抓虾做得更靠谱。
  • 除了 Feed 推荐,还可以有相关文章及评论推荐,这就打破了 Blog Feed 之间的界限,加强用户互动,否则将成为一个死社区。

三、鲜果 Beta 测试版

1月18日,鲜果发布鲜果 Beta 测试版,版面结构和 UX 都很粗糙,感觉是匆忙之中拿出来的 Beta,没有旧版那么精致。从 Beta 版鲜果可以瞧出一些端倪,最直观的感受是,与之前过分突出订阅中心相比,新版 Beta 重点突出了社区互动

两个细节:通过鲜果查看原文,终于去掉了猥琐的嵌套;注册鲜果所用的 Email 似乎从来没有用到过,鲜果应该允许用户更换登陆 Email。

相关阅读:

四、有道 Reader

一直使用 Google Reader 的缘故,比较少关注有道 RSS Reader,不过依托于网易这颗大树下,有道搜索引擎不断发展,增加了很多新产品。有道 RSS 阅读器从 2007 年 12 月上线以来,已经有超过一百万的用户,依附于网易的先天优势是独立阅读器鲜果、抓虾所无法企及的。

与豆瓣九点一样,有道阅读完全淡化了 RSS 的概念,降低了使用 RSS 的门槛,对于普及推广 RSS 有非常大的作用。

或许是因为有太多大事发生,在一定程度上稀释了 2008 年的互联网发展。经济危机下的 2009,低调务实、勒紧裤腰带过日子将是绝大多数创业者的生存状态,或许这正是创新的开始,无论如何,互联网该有点创新了

Tags:, , , , , , | 18 Comments | 1,763 Views

2008/12/29 19:13

关于 Web 2.0 的思想和原则,说得实在太多了。做为用户,Web 2.0 的魅力就在于,这些优秀的服务及网站,对于我们的学习和工作产生了怎样的影响,带来了怎样的改革。除了常用的十多款 Google 产品,还有很多优秀的 Web 2.0 产品,算是 2008 年终总结第二篇了。

本文不参与竞价排名,只是根据个人的使用频率而写,请勿做过多联想 :razz:

1、——SNS

  • 成立于 2005 年 3 月由阿北独立开发的豆瓣网,相比其它 C2C(Copy to China)网站而言,无疑是国内最受关注、最受尊敬的 Web 2.0 网站。
  • 豆瓣于书籍、音乐、电影的分享和交流的定位,以及豆瓣的简洁和易用让它饱受欢迎。因此豆瓣有相当浓郁的小资氛围,也正因为如此,相当长一段时间内我都很少用豆瓣。看书不多当然也是主要原因。
  • 不过随着后来的发展,第一批用户群得到了稀释,据说豆瓣已经成为小资青年们 ONS 的最佳场合。频繁改版在不断挑战忠实用户的使用习惯的同时,豆瓣也正在不断地寻找新的发展方向。
  • 我的豆瓣,欢迎加为好友或“关注” :)

2、Twitter——微博客

  • Evan Williams 在 2006 年创建的 Twitter.com 绝对是近两年的明星网站,专注于平台本身给了大量第三方应用很大想象空间。
  • 小巧可爱的 Twitter 非常受欢迎,Twitter 就是一个自言自语的地方,只不过这里的自言自语可以让你的 Followers 看到并进行交流与传播。
  • 随时随地 Twitter 记录我的想法已经成为我的习惯,欢迎 Follow 我,或者点击这里注册

3、——SNS

  • 曾经创立校内网和饭否的王兴,又在 2007 年 11 月将海内网搬上线。起初,海内清晰的界面和定位吸引了一大批 IT /互联网用户,险些做成了一个纯互联网社区。
  • 也许是王兴希望海内能够做得更大,在后来的调整中,海内逐渐变得娱乐化,不入流的应用也越来越多。经过一年多时间的发展,海内的定位好像越来越模糊,在经济不景气的时候,海内团队又对饭否进行了一次调整,也许王兴团队正在静心做产品吧。
  • 我的海内,现在上得比较少了,比较怀念上半年那种浓厚的交流氛围。当然,很有可能是我的原因。

4、5G——SNS

  • 5Gme 是由 Keso、刘韧等大佬创办的垂直互联网社区,吸纳了大量 IT /互联网人士,基本上可以说是国内第一互联网社区了。
  • 与其说 5G 是一个 ,倒不如说这是一个 BBS。与其它基于关系的 SNS 不同的是,我臆断(没有调查过)很多人上 5G 就是要看这些大佬发表了什么言论。
  • 5G 和 DoNews 一样,有非常浓的江湖圈子味,这让很多新人难以融入其中。我在 5G 活跃不多,但的确是不错的交流平台。

5、——RSS 阅读器

  • 虽然我是 Google Reader 的重度使用者,但鲜果的确是一款不错的阅读器,我主要用鲜果热文来发现好文章。二八法则在鲜果体现得淋漓尽致,这也在一定程度上阻碍了那些文章不错但订阅量不高的博客。
  • 我的鲜果 Feed,欢迎订阅。

6、——图片存储分享

  • 我主要用Yupoo VIP 来存储 Blog 的几百张图片,通过外链调用图片方便管理。不过针对 Yupoo VIP 的防盗链设置相当不靠谱
  • 稳定和图片安全是我担心的主要问题,希望 Yupoo 做得更好。

7、——信息聚合

  • FriendFeed 是一个一站式的信息聚合网站,通过 RSS,用户可以将其它 59 个网站的信息导入到 FriendFeed 中进行聚合管理。
  • FriendFeed 是有毒的,信息高度集中之后导致的过分关注让人头痛。所以我尽量不用 FriendFeed,而是关注 Blog、Twitter、Google Reader 等相对分散的信息源。
  • FriendFeed 前不久推出了中文版,让中文用户活跃度明显上升。我的 FriendFeed,欢迎订阅。

8、译言——精华文章、观点分享

  • 由张雷、赵恺、赵嘉敏三人在 2006 年联合创办翻译平台,由最初的“言多必得”群体博客发展而来。
  • 译言作为一个翻译共享平台,在过去的两年多时间里为中文互联网贡献了很多精华文章,同时积累了一批不错的用户。译言已经在尝试商业化尝试
  • 相比译言的翻译文章,由 Blogger 毛心宇安步当车刘佳共同搭建的免费电子书平台 Innobook 也贡献了很多优秀的 PDF 电子书。

9、UCDChina——产品设计文章聚合

  • UCDChina 大社区由白鸦等 UED 设计师联合创建,秉承“以用户为中心”的思想,提供互联网产品、设计、交互、招聘等行业信息。同时定期在多个城市举办书友会,规模越来越大。
  • 对于关注互联网产品的人来说,UCDChina 的文章都有一定的参考价值。这当然得益于众多设计师的严格把关审核,这种基于高质量内容的聚合,成本虽高,但的确很有价值。

10、玩聚SD/SR——信息聚合

  • 郑昀建立的玩聚网,目前已经有 IT、SR、News、Stock 等分类聚合,其中社会化对话和上线不久的社会化推荐引擎是我常用的两个服务。
  • 单一无序的信息通过聚合,能够产生更大的信息和社会价值,甚至是商业价值。关键是玩聚如何进行组织及引导。
  • 玩聚网的域名我记了很久才记住 :)

以上就是我常用的 Google 之外的服务和网站,亦可参考盗盗的《2008 最值得关注的15个 China Web2.0 Startup》。

虽然各种各样的 Web 2.0 服务层出不穷,但真正有价值的永远只是少数。就像 WebLeon 所说,我们真正常上的网站永远只有那么几个,“去中心化”的思想对于信息接收者来说并不是好事。一个阅读器可以装下大部分网站的资讯,一个邮箱可以联系上所有人,一个博客可以成为我们网络形态的中心,这已经足够。那些多余的服务,并不是必要的。

Tags:, , , , , , | 13 Comments | 3,077 Views

2008/12/21 18:04

在一片嘘嘘声中,两个月前我购买了又拍(Yupoo.com)的 VIP 服务。尽管国内外还有很多可替代的免费服务,但我骨子里对于 Yupoo 的专业服务更加信任——毕竟是他们赖以生存的根本,没有理由不做到更好。事实上,Yupoo 对我而言,只不过花了 30 元用来存储 Blog 文章配图而已,并无其它用途,至少目前是这样。

稳定、高速、安全是我对 Yupoo 的基本要求,从我这里的网络路线访问速度来看,速度比 Flickr 快很多,稳定性还勉强,整体水平打个 80 分吧。

前几天,众多 Yupoo VIP 会员期待的图片防盗链功能终于上线了(Yupoo 为什么不在官方 Blog 说明,帮助论坛中也关闭回复?)。转载者抄袭文章时,从来都不考虑将图片放到自己服务器上,虽然他们从来都不会忘记去掉文章内部链接、作者及出处。现状如此,防盗链对于原创作者就是这么重要。

Yupoo防盗链设置

使用了几天,发现这个防盗链设置是一款不靠谱的半成品。也许 Yupoo 还在对此完善中,这是没有在官方博客说明的原因么?

第一、对于两级以上目录的设置,Yupoo 并没有将问题描述清楚。对于目录层次较多的用户,很容易混乱,显得多此一举。使用 %category%/%postname% 结构的 WordPress Blog,文章 URL 层次非常多而且不固定,难道要对每一分类都进行设置?最简单的做法是,只需要填写http://ecvip.org,就可以让图片在我博客上的任何文章、页面、分类、存档里显示,管它两级\三级还是 N 级目录。

第二、对于有多个二级域名、同时要照顾到 RSS Reader 用户阅读的 Blogger 而言,仅仅允许在五个网站显示图片,这实在太小气了。就像上图中那样,我目前只能照顾到 Google Reader、鲜果抓虾的读者,而其它阅读器都无法看到照片,这是什么逻辑?Yupoo 如果担心用户流量溢出,何不早些推出防盗链设置。

第三、既然这项服务是针对 VIP 付费会员的,就应该给 VIP 会员更多选择的权利。被盗链的图片上究竟应该显示怎样的文字,这应该由 VIP 会员进行设置。我相信将图片中的“请访问该图片所有者的个人相册查看图片http://ecvip.yupoo.com”改成“请访问图片作者的 Blog 查看关于图片的故事http://ecvip.org”之类将更好一些。请注意,我已经付费给 Yupoo 了,通过图片将读者引到我自己的网站上,将更加方便呈现我的原意。而不是让读者到一堆 Yupoo 相册中去寻找原图。

第四、依照上图中的设置,一些图片仍然无法在我博客中显示,诡异得很。Yupoo 应该考虑让用户更加方便、高效地使用图片。看来看去,这个图片防盗链真的不靠谱,连我自己的博客都防住了。

Tags:, | 15 Comments | 1,611 Views