2009/02/01 23:17

牛年到,交换过手机号或者名片的朋友都收到了我的群发拜年短信,内容一般但是我一个一个打出来的。在这,给博客上的朋友拜个晚年,牛年继续牛博。

春节期间一直没有怎么关注互联网,多看少写是最近一段时间的生活状态,一月都完了,补充整理写写 2009 年国内 RSS 聚合领域的几个产品动态。在日益膨胀趋于爆炸的互联网里,单一的应用或信息很难得到理想中追捧,应用或信息本身的价值并不能得到最大化呈现,聚合使得信息的筛选显得有意义,也更加简单和易用。

一、玩聚 SR

2008 年 12 月末,玩聚网发布了继玩聚 SD 之后的产品玩聚 SR,玩聚 SR 是郑昀在社会化媒体聚合与推荐上的又一次尝试,主要是 IT 圈内人士关注与分享的热点,根据语义分析及协同过滤技术加以优化,最终得到一个 PostRank 值进行排名。经过一段时间的发展,玩聚 SR 已经成为一款不错的产品,引起了众多 Blogger 的讨论。个人觉得玩聚 SR 的几个问题:

  • 内容源的问题。中文博客领域保持活力并贡献优质内容的博客并不多,虽然目前这个范围正有扩大的趁势(SRCBacks 相比 SRBacks 而言),但依然显得十分小众,虽然这并不妨碍它成为一个小众媒体,但郑昀应该不会满足于此 :)  
  • 用户的问题。如 Keso 所说,首先要解决用户的问题,才有可能使玩聚 SR 成为媒体。尽管玩聚 SR 可能比 Digg 或鲜果热文更好,但它到底为谁而存在,它的核心目标用户群体是谁?如果玩聚 SR 引入用户系统,演变为媒体的道路是否会变得平坦一些?
  • 产品的问题。玩聚 SR 相比之前的内容聚合平台的确有一些创新,这正是国内互联网所缺乏的创新,创业者们需要学习郑昀的坚持和专注。不过,可能是由于玩聚网团队技术出身的缘故,玩聚一直注重的是产品的思想和呈现逻辑,忽略了用户体验,这或许是下一步所要解决的。

很显然,玩聚 SR 的产生基础正是互联网的开放思想,相比 Google 顺着链接进行索引排序而言,玩聚 SR 显得更加智能和精准。可以想象,当这个平台足够大的时候,一定会产生更多的开放、衍生应用。同时,玩聚 SR 让 Blog 世界与其它网络平台之间的互通成为可能,Blogger 可以想象一下,以博客为中心的社会化媒体版图,似乎正在缓缓铺开……

二、豆瓣新九点

一月初,豆瓣新九点上线。与之前每次豆瓣改版引发的用户强烈反对完全不同的是,在豆瓣 Blog 后面的留言中,有不少人表示期待、看好。值得肯定的是,新九点在内容呈现上更加清晰,频道内容的划分一目了然,我至今不记得原来的一套、二套代表什么内容。

乍看起来,优化了订阅功能的豆瓣九点就是一个 RSS Reader,只是从版面内容呈现上,九点更像是一家网络媒体。我们不妨想想,豆瓣最初为何要做九点(而且是二级域名的独立网站)?大的原因只有一个:在书籍、音乐、电影之外进一步观察用户行为,便于个性化推荐,为将来(不管是电子商务还是 SNS)做铺垫。豆瓣一直非常重视数据挖掘,这也是豆瓣与大部分 Web 2.0 网站的区别。因此,如果将豆瓣九点与鲜果、抓虾相比,显然是误读了阿北的意图——这并不是九点的重点。

豆瓣在努力描绘出 ID 背后那个人的轮廓,这主要有两个依据:一是他看了什么书,什么电影,听了什么歌曲;二是他与哪些人成为了朋友,有过怎样的互动。顺着个性化推荐和协同过滤的思路来看,豆瓣九点还有一些可以改进的地方:

  • 借鉴 Google Reader 的 Feed 推荐及分享备注,并在显眼位置显示。同时在九点内生成一个文章页面并允许用户评论并 Digg。豆瓣未必能有 Google 做得那么好,但应该比鲜果和抓虾做得更靠谱。
  • 除了 Feed 推荐,还可以有相关文章及评论推荐,这就打破了 Blog Feed 之间的界限,加强用户互动,否则将成为一个死社区。

三、鲜果 Beta 测试版

1月18日,鲜果发布鲜果 Beta 测试版,版面结构和 UX 都很粗糙,感觉是匆忙之中拿出来的 Beta,没有旧版那么精致。从 Beta 版鲜果可以瞧出一些端倪,最直观的感受是,与之前过分突出订阅中心相比,新版 Beta 重点突出了社区互动

两个细节:通过鲜果查看原文,终于去掉了猥琐的嵌套;注册鲜果所用的 Email 似乎从来没有用到过,鲜果应该允许用户更换登陆 Email。

相关阅读:

四、有道 Reader

一直使用 Google Reader 的缘故,比较少关注有道 RSS Reader,不过依托于网易这颗大树下,有道搜索引擎不断发展,增加了很多新产品。有道 RSS 阅读器从 2007 年 12 月上线以来,已经有超过一百万的用户,依附于网易的先天优势是独立阅读器鲜果、抓虾所无法企及的。

与豆瓣九点一样,有道阅读完全淡化了 RSS 的概念,降低了使用 RSS 的门槛,对于普及推广 RSS 有非常大的作用。

或许是因为有太多大事发生,在一定程度上稀释了 2008 年的互联网发展。经济危机下的 2009,低调务实、勒紧裤腰带过日子将是绝大多数创业者的生存状态,或许这正是创新的开始,无论如何,互联网该有点创新了

Tags:, , , , , , | 18 Comments |

2008/11/03 15:38

在我看来,鲜果是最好的国产 RSS 阅读器(尽管我是 Greader 重度使用者),鲜果热文是最好的国产 Digg 平台。我每天都会在或鲜果网站上看热文文章,在上面可以发现很多不错的博客或文章,同时也发现了一些比较有趣的现象。

鲜果拥有百万级注册用户和十万级博客 Feed 源,热文作为一个 Digg 平台,很好地诠释了什么是互联网的二八法则。即 20% 的优秀博客贡献(占据)了 80% 的热文,80% 的好文章来自 20% 的强势博客;80% 的“推荐”由鲜果注册用户的 20%(比 20% 还低得多) 点击——这也许是为何 Digg 模式在国内行不通的重要原因之一。

一条鲜果热文的诞生经过大概是这样的,用户在阅读器里点击“推荐”图标,或者在热文界面输入文章地址进行推荐,然后产生一条热文 item,不过此时的 item 还只是在“新发现”栏目里。这样做可以在一定程度上杜绝做弊现象,当有更多用户推荐此 item 时,才会出现在热文里。

在这个过程中,那些拥有更多 RSS 订户的 Blog 将更容易被推荐到鲜果热文,得到更多的关注和流量。鲜果榜中订阅排行靠前的 Feed,都有很多文章被推荐或收藏。这也刺激了二八法则下的“两极分化”,那些 RSS 订阅数较少、影响力一般的博客,将更难得到展示的机会。

对于 Blogger 而言,要想在鲜果热文得到更多的展现机会,只有提升博客文章质量,吸引更多用户的订阅。

Tags:, | 8 Comments |

2008/10/17 18:00

刚看了一下,博客在有 100 多个订阅,很少。关于博客的流量和订阅,现在看得很淡,与最初刚写博客那会的意气风发完全是两回事,这或许是一个人随着时间推移对于 Blog 的态度改变的必然过程罢。

不过,不管心态怎么变,这订阅量无论如何都是一件大事。这关乎面子,关乎影响力,关乎虚荣心。我说过,这个博客的部分内容有些尴尬:我所关注的互联网内容对于一些刚接触互联网的人来说可能会显得比较“深”;而对于“高端”用户而言又显得“肤浅”。这很容易让读者感受到“食之无味,弃之不舍”的感觉。

这样的直接后果就是博客内容显得“小众化”,并不像某些博客那样,不论什么样的人都能够找到感兴趣的文章——那俨然成为了一本大英百科全书。

到底什么才是博客上应该出现的有价值的思考?我想过很久,但由于这个问题实在太庞大了,最终我还是没能想到一个完全正确的答案,这或许就是博客为什么是 Blog 的原因。

Anyway,感谢鲜果榜在 IT·科技频道对于电子商务博客的推荐,如果你还没有订阅我,请猛击这里订阅!

鲜果榜推荐

Tags:, | 5 Comments |

2008/10/10 22:27

昨天,博客聚合网站博邻(365bloglink.com)在官方博客发布了博邻网站出售公告。这是一个信号,似乎在印证着“过冬论”,国内互联网公司的冬天真的来了吗?

博邻创立于 2007 年初,是一家基于 RSS 技术进行博客内容聚合的网站,在博邻网站上,用户可以提交自己的博客 Feed 源,并在平台上进行宣传推广。同时还为 Blogger 提供一些博客工具、博客排名等附加服务,在国内 Blogger 中有一定的影响力。随着国内 Web 2.0 尤其是 Blog 的成熟,基于博客及 RSS 的服务也出现了不少,博邻的现在让我想起了博狗的过去。

在国内,博客营销一词大规模传播应该要归功于 Feedsky 的话题广告。但在此之前,也有一家提供类似服务的博狗(Blogool.com),我曾写过一篇博狗的话题。后来,由于资金链的断裂,博狗网站被迫关闭,但刚才我发现其官方博客(Blogool.org)域名也已经过期。另一家提供博客营销的博拉网(Bolaa.com)基本上做成了一个博客门户网站,一个字,悬。

再看看 RSS 阅读器这边,两大国产阅读器抓虾的现状也是截然不同。鲜果无论是从网站产品、用户等各方面都有赶超抓虾之势,尤其是鲜果热文的 Digg 模式已经基本得到认可,而抓虾前几个月也一直面临来自用户的危机

在博客周边领域应用的众多公司中,个人觉得目前发展最好的是 Feedsky 和鲜果,而前段时间还有传言称 Feedsky 在寻求出售,据我了解,Feedsky 也是一直在等待更多的机会。冯仑在《野蛮生长》中说,伟大都是熬出来的。

  1. 受到全球经济寒冷的影响,国内经济形势也不容乐观,尤其是一些没有足够现金流的创业型公司,而资本在这一阶段则是在观望。在寒冬到来之时,如果没有足够储备,要想熬过寒冬是不太可能的。博邻寻求出售与当前经济环境不无关系。
  2. 最近几年国内 Web 2.0 的创业环境好了很多,但是 Web 2.0 都无法回避是否有足以支撑公司发展的健康商业模式的问题。Web 2.0 中发展最成熟的博客一直不太理解,基于博客内容的博邻也没有好的盈利模式。
  3. 基于博客内容聚合和语义分析的玩聚网SD,虽然目前也没有明显的盈利模式,但是在网站内容及形式上有一定创新。博邻在产品创新及网站定位方面,还应该考虑更多。

如果博邻成功出售,对于国内沉寂的 Web 2.0,也许是一件好事。如果博邻不在了,我还有一件博邻 T 恤留纪念。

Tags:, | 15 Comments |

2008/07/28 16:14

友情提示:请留意本文的所有站内、站外链接

最近几天,博客圈关于  自频道的讨论很是激烈。事情的大概经过是这样的:BlogBus COO 魏武挥老师在他的个人博客上公布了 BlogBus 还没有正式上线的自频道服务。这个利用 RSS 技术实现聚合的服务得到了以 Blogger 曾英杰为代表的一些反对声音(),矛盾焦点主要在于博客的版权商业应用上。加上 BlogBus 作为国内 公司的杰出代表,这个关于版权的争论扩大到了整个博客圈。尽管魏武挥老师又进行了说明,但自频道仍然被 Blogger 认为是制造冗余信息与垃圾,打击了博客热情

以上这些通过 Blog 产生的对话本身是比较有意思的一件事,作为同样注重文章版权保护的原创 Blogger(承蒙魏老师错爱,也是 Web 2.0 江湖新媒体商业的“贡献作者”),我也来掺和一下。

所谓自频道,就是指 BlogBus 的用户可以轻松利用 RSS 技术建立一个自己的频道。这个利用 RSS 实现的聚合频道,与玩聚 SD 并没有本质区别,都是通过一定的过滤机制实现“有效”聚合,唯一的区别在于页面是否有广告,这也是争议所在。

BlogBus 推出自频道的目的主要有三个:一是利用便捷的技术产生更多页面,卖广告;二是在新媒体方面进一步横向扩张,引导 Blogger 通过编辑产生有价值的媒体平台;三是按照魏武挥的说法,做为 的 BlogBus 可以通过自频道引导更多用户使用 RSS ,达到普及 RSS 的目的。

  1. 在版权问题处理上,BlogBus 犯了一个低级错误。尽管 CC 协议在中国基本处于被藐视的状态,但 Blogger 这个特殊的群体对此是异常敏感的。为此曾经面临过严重的用户危机问题,后来不了了之。这次轮到了 BlogBus,Blogger 一定要你给个说法。“这个地方的banner又会有多少收益呢”之类的解释,只会激发更多人的不满。而既然通过banner赚钱“已经是过时的、也是从一开始我们就被我们摒弃的模式”,为何不干脆去掉那个讨厌的banner广告呢?只有解决了版权的纷争问题,自频道的价值才有可能被挖掘。本应深谙 Blogger 心理的 BlogBus,这个错误太低级。
  2. 作为一个 Blogger,RSS Feed 被聚合到频道后保留了作者与原文链接(没有 NoFollow 标签),我已经感到很满足了。的确如曾英杰所说,博客受到门户网站、搜索引擎、垃圾站的压榨,内容贬值严重。在目前互联网环境下,相比那些转载我文章后把作者和来源改成自己的无耻抄袭者,自频道对于版权的尊重已经不错了。
  3. 我一直觉得,Google 带来的获取信息的方式还不够高效,搜索引擎技术的改进不能满足人们对于海量信息的筛选。而通过 RSS 技术实现的聚合则能够解决这个问题,因此我很看好玩聚 SD 带来的聚合和对话价值。不同的是,玩聚网是一个以平台为中心的聚合,而自频道则是一个以 Blogger 为中心的聚合。曹增辉说得好,聚合为王,除非,你自己形成一个强大的内容平台。
  4. 如果 BlogBus 很好地解决了版权或广告分成的问题,自频道的媒体价值仍然很悬。一个普通的 Blogger,要像一个专业的编辑一样去进行信息过滤、筛选,这个要求太高了点。Blogger 可以通过自频道按照兴趣爱好进行个人聚合,不排除少部分人非常专业地做出了媒体价值,但这个比例绝对是很低的,达不到 BlogBus 预期要求。
  5. RSS 在中国的发展很不理想,1.0式的阅读习惯仍然是主流,2.0只有与1.0慢慢融合,而不能代替。以网页、文章为表现层的 RSS 技术,虽然不能直接促进更多人使用 RSS 阅读器,但这种“曲线救国”的方式,的确有利于 RSS 技术应用大众化。只有大众化,才能称得上革命化。作为 BSP 的 BlogBus 来做这件事,有很多优势,也可以做得很好。

无论如何,自频道本身是一个很好的尝试。如 WebLeon 所说,有这么多人讨论 BlogBus 的产品,BlogBus 真应该珍惜才是。自频道还未正式上线,通过博客产生的这些对话,相信 BlogBus 一定会权衡各方利益,做好自频道产品服务,蓝皮也给了一些不错的建议

我也赞同北城的观点,某一博客作者被采纳为自频道作者时,应当事先与 Blogger 联系并取得同意。

Tags:, , , , , | 10 Comments |