作为国内 RSS 烧制服务商和口碑营销的 Feedsky，我一直把它列入 Web 2.0 之席。在即将过去的2007年，博客口碑营销这个词曾经风靡盛行了一段时间；在“和谐”社会，Feedsky成功打败了Feedbuner，成为国内RSS烧制老大；Feedsky举办的博客挑战赛，虽然质量不咋的，倒还是拉到了不少好赞助。这些事件无疑让Feedsky一度成为焦点，可谓赢得了眼球又赚足了人气。
昨天Feedsky的大字报上出现了Feedsky话题营销重大改版的消息，这些消息应该说都是Blogger乐于看到的：
- Blog定价
说实在的，相比Blogool和Bolaa，Feedsky的定价一直很低，低得让人觉得写文章的时间与所得到的报酬根本不是一个级别的——性价比太低了。Feedsky表示在新的定价系统中大部分用户的定价都会得到提升。此外，一大亮点就是用户可以进行自我定价。我想自我定价里面主要是根据自己博客的Feed订阅数、Blog传播影响力、文章受众、Blogger本人社会影响力等综合因素。对比了一下，我的Feed定价还是有些低，希望大家支持一下我，订阅我吧 
- 取消50%的服务费用
Feedsky不仅定价低，且要收取50%的服务手续费，显然，50%高得太离谱了。同C2C威客淘智网相比，我觉得中介收取20%左右的服务费是很恰当的。在新的系统中，Feedsky将完全免去服务费。在博客营销价值链中，只有广告商、中间商（Feedsky）、Blogger三者共赢，这个行业才能够持续稳定健康的发展。Feedsky不收服务费以后，怎么办？
- 文章评分及奖金系统
新增的文章评分系统倒是很有Web 2.0元素。在以前我看到过很多Blogger写的所谓付费评论中，完全是在瞎扯淡。简单的注册一个账号到网站体验一下写下三五百字，截一两张图片就交差，这种做法对于广告商来说是没有任何价值的。广告商花钱，不应该是为了得到Blogger的赞扬式文章，而应该是得到真正对于产品、服务有建设意义的文章评论，即使是负面的。
Feedsky的新奖金系统显然是意识到了这个问题，新的系统可以对文章进行等级划分进行现金奖励。不过，这些评分是谁来做的，是否权威，是否能够得到Blogger自己的认同？ 
- 增加“重新审核”功能
这个改进比较人性化。以前Blogger写了文章提交审核时容易出现一些细节问题，现在多了这一环，可以减少提交成本提高效率。
- 话题文章统计
这个功能非常实用。对于Blogger来说，花精力时间认真写的评论文章到底有多大的影响力，受众传播如何非常重要，也可以对下一篇文章有一些总结意义。
Feedsky以上的这些改进，对于博客口碑营销整个价值链都有一定的促进作用。作为关注这一领域的Blogger，还是感到很高兴的。写了以上文字，其实心里一直在打鼓。为什么呢，因为我至今还没有写过Feedsky的话题广告（除了公益文章第三届中文网志年会）。
看到其他Blogger每隔几天都有新话题邀请，对我来说真是一种折磨，因为我对话题广告很感兴趣（虽然money很少），几次都想跃跃一试。按照Feedsky对于话题广告的解释，邀请是按照博客的文章类别来看的。在Feedsky过去的几次话题中，有几个都是关于互联网的，对自己的博客和文章做了一个扫描后，我发现无论如何我也应该至少有两至三个话题邀请才对。虽然我的飞递数不够高，流量不够高。想了想，我没有哪里得罪了Feedsky的人吧，我“小人”了 
在Feedsky客服论坛发了帖，不过觉得客服eella的解释还是不能让我满意，因为她是新手么？
在广告商投递话题广告过程中，有Blogger设想过这么一种情况：广告商直接进行挑选，当发现某个Blogger的文章与自己的产品（服务）相近时，可以直接投放广告，甚至长期合作，这个过程是无需中间商的。这种状态是非常理想的情况了，需要广告商对于BlogMedia有较深入的了解，需要Blogger有“Blogger精神”和素质。
无论如何，希望Feedsky可以引领国内博客营销潮流，促进这个领域的发展。当然也希望下次话题广告有我的邀请 
P.S：Feedsky改变了绑定域名的规则，之前绑的二级域名老出问题，本来订阅就少的，这么一折腾损失惨重。今天才重新绑了二级域名，请大家修改一下订阅地址仍然为Feed.ecvip.orG。
P.S2：刚才在全文检索博客看到一篇从“公平”与“发展”的角度来看feedsky的话题营销，可以看看他的观点，把我当成案例在讲了
5cfe7a47
接到
