黄海均的互联网志

关于 Web 2.0 的思想和原则，说得实在太多了。做为用户，Web 2.0 的魅力就在于，这些优秀的服务及网站，对于我们的学习和工作产生了怎样的影响，带来了怎样的改革。除了常用的十多款 Google 产品，还有很多优秀的 Web 2.0 产品，算是 2008 年终总结第二篇了。

本文不参与竞价排名，只是根据个人的使用频率而写，请勿做过多联想

1、豆瓣——SNS

• 成立于 2005 年 3 月由阿北独立开发的豆瓣网，相比其它 C2C（Copy to China）网站而言，无疑是国内最受关注、最受尊敬的 Web 2.0 网站。
• 豆瓣于书籍、音乐、电影的分享和交流的定位，以及豆瓣的简洁和易用让它饱受欢迎。因此豆瓣有相当浓郁的小资氛围，也正因为如此，相当长一段时间内我都很少用豆瓣。看书不多当然也是主要原因。
• 不过随着后来的发展，第一批用户群得到了稀释，据说豆瓣已经成为小资青年们 ONS 的最佳场合。频繁改版在不断挑战忠实用户的使用习惯的同时，豆瓣也正在不断地寻找新的发展方向。
• 我的豆瓣，欢迎加为好友或“关注”

2、Twitter——微博客

• 由 Evan Williams 在 2006 年创建的 Twitter.com 绝对是近两年的明星网站，专注于平台本身给了大量第三方应用很大想象空间。
• 小巧可爱的 Twitter 非常受欢迎，Twitter 就是一个自言自语的地方，只不过这里的自言自语可以让你的 Followers 看到并进行交流与传播。
• 随时随地 Twitter 记录我的想法已经成为我的习惯，欢迎 Follow 我，或者点击这里注册。

3、海内——SNS

• 曾经创立校内网和饭否的王兴，又在 2007 年 11 月将海内网搬上线。起初，海内清晰的界面和定位吸引了一大批 IT /互联网用户，险些做成了一个纯互联网社区。
• 也许是王兴希望海内能够做得更大，在后来的调整中，海内逐渐变得娱乐化，不入流的应用也越来越多。经过一年多时间的发展，海内的定位好像越来越模糊，在经济不景气的时候，海内团队又对饭否进行了一次调整，也许王兴团队正在静心做产品吧。
• 我的海内，现在上得比较少了，比较怀念上半年那种浓厚的交流氛围。当然，很有可能是我的原因。

4、5G——SNS

• 5Gme 是由 Keso、刘韧等大佬创办的垂直互联网社区，吸纳了大量 IT /互联网人士，基本上可以说是国内第一互联网社区了。
• 与其说 5G 是一个 SNS，倒不如说这是一个 BBS。与其它基于关系的 SNS 不同的是，我臆断（没有调查过）很多人上 5G 就是要看这些大佬发表了什么言论。
• 5G 和 DoNews 一样，有非常浓的江湖圈子味，这让很多新人难以融入其中。我在 5G 活跃不多，但的确是不错的交流平台。

5、鲜果——RSS 阅读器

• 虽然我是 Google Reader 的重度使用者，但鲜果的确是一款不错的阅读器，我主要用鲜果热文来发现好文章。二八法则在鲜果体现得淋漓尽致，这也在一定程度上阻碍了那些文章不错但订阅量不高的博客。
• 我的鲜果 Feed，欢迎订阅。

6、Yupoo——图片存储分享

• 我主要用Yupoo VIP 来存储 Blog 的几百张图片，通过外链调用图片方便管理。不过针对 Yupoo VIP 的防盗链设置相当不靠谱。
• 稳定和图片安全是我担心的主要问题，希望 Yupoo 做得更好。

7、FriendFeed——信息聚合

• FriendFeed 是一个一站式的信息聚合网站，通过 RSS，用户可以将其它 59 个网站的信息导入到 FriendFeed 中进行聚合管理。
• FriendFeed 是有毒的，信息高度集中之后导致的过分关注让人头痛。所以我尽量不用 FriendFeed，而是关注 Blog、Twitter、Google Reader 等相对分散的信息源。
• FriendFeed 前不久推出了中文版，让中文用户活跃度明显上升。我的 FriendFeed，欢迎订阅。

8、译言——精华文章、观点分享

• 由张雷、赵恺、赵嘉敏三人在 2006 年联合创办翻译平台，由最初的“言多必得”群体博客发展而来。
• 译言作为一个翻译共享平台，在过去的两年多时间里为中文互联网贡献了很多精华文章，同时积累了一批不错的用户。译言已经在尝试商业化尝试。
• 相比译言的翻译文章，由 Blogger 毛心宇、安步当车、刘佳共同搭建的免费电子书平台 Innobook 也贡献了很多优秀的 PDF 电子书。

9、UCDChina——产品设计文章聚合

• UCDChina 大社区由白鸦等 UED 设计师联合创建，秉承“以用户为中心”的思想，提供互联网产品、设计、交互、招聘等行业信息。同时定期在多个城市举办书友会，规模越来越大。
• 对于关注互联网产品的人来说，UCDChina 的文章都有一定的参考价值。这当然得益于众多设计师的严格把关审核，这种基于高质量内容的聚合，成本虽高，但的确很有价值。

10、玩聚SD/SR——信息聚合

• 由郑昀建立的玩聚网，目前已经有 IT、SR、News、Stock 等分类聚合，其中社会化对话和上线不久的社会化推荐引擎是我常用的两个服务。
• 单一无序的信息通过聚合，能够产生更大的信息和社会价值，甚至是商业价值。关键是玩聚如何进行组织及引导。
• 玩聚网的域名我记了很久才记住

以上就是我常用的 Google 之外的服务和网站，亦可参考盗盗的《2008 最值得关注的15个 China Web2.0 Startup》。

虽然各种各样的 Web 2.0 服务层出不穷，但真正有价值的永远只是少数。就像 WebLeon 所说，我们真正常上的网站永远只有那么几个，“去中心化”的思想对于信息接收者来说并不是好事。一个阅读器可以装下大部分网站的资讯，一个邮箱可以联系上所有人，一个博客可以成为我们网络形态的中心，这已经足够。那些多余的服务，并不是必要的。

Tags:FriendFeed, Twitter, Web 2.0, Yupoo, 海内, 豆瓣, 鲜果 | 13 Comments | 3,079 Views

在一片嘘嘘声中，两个月前我购买了又拍（Yupoo.com）的 VIP 服务。尽管国内外还有很多可替代的免费服务，但我骨子里对于 Yupoo 的专业服务更加信任——毕竟是他们赖以生存的根本，没有理由不做到更好。事实上，Yupoo 对我而言，只不过花了 30 元用来存储 Blog 文章配图而已，并无其它用途，至少目前是这样。

稳定、高速、安全是我对 Yupoo 的基本要求，从我这里的网络路线访问速度来看，速度比 Flickr 快很多，稳定性还勉强，整体水平打个 80 分吧。

前几天，众多 Yupoo VIP 会员期待的图片防盗链功能终于上线了（Yupoo 为什么不在官方 Blog 说明，帮助论坛中也关闭回复？）。转载者抄袭文章时，从来都不考虑将图片放到自己服务器上，虽然他们从来都不会忘记去掉文章内部链接、作者及出处。现状如此，防盗链对于原创作者就是这么重要。

使用了几天，发现这个防盗链设置是一款不靠谱的半成品。也许 Yupoo 还在对此完善中，这是没有在官方博客说明的原因么？

第一、对于两级以上目录的设置，Yupoo 并没有将问题描述清楚。对于目录层次较多的用户，很容易混乱，显得多此一举。使用 %category%/%postname% 结构的 WordPress Blog，文章 URL 层次非常多而且不固定，难道要对每一分类都进行设置？最简单的做法是，只需要填写http://ecvip.org，就可以让图片在我博客上的任何文章、页面、分类、存档里显示，管它两级\三级还是 N 级目录。

第二、对于有多个二级域名、同时要照顾到 RSS Reader 用户阅读的 Blogger 而言，仅仅允许在五个网站显示图片，这实在太小气了。就像上图中那样，我目前只能照顾到 Google Reader、鲜果、抓虾的读者，而其它阅读器都无法看到照片，这是什么逻辑？Yupoo 如果担心用户流量溢出，何不早些推出防盗链设置。

第三、既然这项服务是针对 VIP 付费会员的，就应该给 VIP 会员更多选择的权利。被盗链的图片上究竟应该显示怎样的文字，这应该由 VIP 会员进行设置。我相信将图片中的“请访问该图片所有者的个人相册查看图片http://ecvip.yupoo.com”改成“请访问图片作者的 Blog 查看关于图片的故事http://ecvip.org”之类将更好一些。请注意，我已经付费给 Yupoo 了，通过图片将读者引到我自己的网站上，将更加方便呈现我的原意。而不是让读者到一堆 Yupoo 相册中去寻找原图。

第四、依照上图中的设置，一些图片仍然无法在我博客中显示，诡异得很。Yupoo 应该考虑让用户更加方便、高效地使用图片。看来看去，这个图片防盗链真的不靠谱，连我自己的博客都防住了。

Tags:Web 2.0, Yupoo | 15 Comments | 1,613 Views

使用又拍（Yupoo.com）的图片存储服务很久了，直到五月份 Yupoo 推出 VIP 服务并在免费用户的照片上挂上帖片广告。Yupoo 与用户没有任何沟通就在图片上加上水印，这个与 Web 2.0 精神背道而驰的动作遭到了用户的极度不满，但 Yupoo 的坚持仍然得到了部分用户的支持，称这是值得鼓励的改进，同时也有利于 Yupoo 为用户提供更加专业、稳定的服务。

对于没有专业相机的我来说，享受 Flickr 这种专业图片存储是一种奢侈，也是一种浪费。之前几百张 Blog 图片放了一些在博客服务器上，还有一些则是放在 海内 相册中。虚拟主机空间太小，我担心空间吃紧数据存不下；另外我也很担心哪一天海内禁止外链，也在图片上放上 SNS 的帖片广告就惨了。与其左顾右盼，倒不如花 30 元购买 Yupoo 的 VIP 服务，价格倒也可以接受。

有人说，这30元花得不值，除了 Yupoo 还有很多免费、无广告的图片存储服务。我之前用过好看簿，不过网站那个 UE/UI 实在不舒服，每次登陆我都有一种挫败感，这样的免费服务我宁愿不要。虽然 Flickr 和 Picasa 的确是非常棒的照片分享、存储网站，但 GFW 让我望而却步。

或许是使用免费服务太多了的缘故，在免费与收费之间，我坚持认为适当的收费有利于互联网的健康发展。尽管，网民已经习惯了使用免费服务和产品，免费也会成为一种强大的商业模式，比如腾讯。但在更多领域，只有收费才能够维持网站的正常运营，用户也才有可能持续得到更好的服务。从这个角度看，我很理解为何 Yupoo 推出 VIP 服务，只有钱，才能够维持一家创业型公司的生存和成长。至于用户为何会如此不满，并不是因为他们的照片上被加了水印，而是因为，他们有一种被欺骗、蒙蔽的感觉。

我交了这30元钱，并不代表我对 Yupoo 的服务完全放心，这并不是说 Yupoo 的技术不够先进，而是在国内的互联网服务环境下，Yupoo 是否能够尽量保护用户的利益不得到损害。除了我自己手工删除，Yupoo 能够保证我的照片永远存在吗？

UpDate：针对评论中的几个问题再说几句。

1. 为何不用搜狐等其它综合型网站的服务？我的逻辑是，收费服务会比免费更可靠，而且 Yupoo 是专业做照片分享存储的，他们没有理由不努力做得更好，向 Flickr 的优质靠近，尤其是对于收费 VIP 用户。GFW 夺取了用户得到更好服务的同时，也在帮助着 Feedsky 和 Yupoo 这样的公司快速成长，他们应该为用户负责。
2. 关于盗链导致流量崩溃的问题。Yupoo 团队应该意识到了这个问题，就像早期 Google 为了防止 Google AdSense 点击欺诈而在后台让用户设置允许的网站一样，Yupoo 也可以允许 VIP 用户设置哪些网站允许引用图片，减轻服务器压力，保障用户权益。

Tags:Web 2.0, Yupoo | 21 Comments | 948 Views