黄海均的互联网志

最近几个月，都在做微博。对我来说，第一次全程参与项目其中，将公司当成家，将工作当成全部。

收获和成长很多，非博客所能表达。团队很和谐，相互帮助相互学习，大家都很努力，像是在大公司里面的小团队创业。目前我们急招产品设计师、产品经理角色的团队成员，如果感兴趣，请联系我。下面是规范一点的招聘说明，欢迎自荐、推荐。

另外，如果有需求网易微博邀请码的，请在下面使用真实 Email 留言，我会尽快给每人发放。没有总数限制

我的微博，欢迎关注交流：http://t.163.com/oxygen

——————————————————————

工作职责：

1. 负责网易微博产品线的发展规划，制定短期及长期发展规划；

2. 能够独立负责从需求分析、功能设计、开发跟进到最终上线的整个流程；

3. 产品上线后，对相关产品数据进行监控和分析，并定期对行业、竞争对手相关产品进行分析评估，最终提出自身产品优化方案。

职位要求：

1. 熟悉使用国内外主流 Web 2.0 产品，是大部分产品的资深重度用户，了解其发展模式和产品特点。

2. 能独立使用 Axure、Visio、PowerPoint、Balsamiq、OmniGraffle 等原型设计软件中的一种；

3. 本科或以上学历，至少一年以上互联网产品规划及运营经验；

4. 思维清晰、崇尚独立思考、能承受较大压力、注重细节、追求卓越、有良好的执行力。

5. 具备出色的数据分析能力、文字表达能力、沟通能力，能够准确、高效地与开发人员沟通、确认需求。

其它说明：

1、全职

2、工作地点：北京

3、简历可投递给黄海均－huanghaijun AT corp.netease.com

Tags:Twitter, 微博, 网易 | 204 Comments | 11,201 Views

据说新浪微博是由陈彤亲领团队开发，从产品立项到公测仅用一个月时间。在门户网站里，一款 Web 产品能够如此迅速上线，着实高效。新浪对微博的重视程度，可见一斑。目前新浪微博已经有围脖、微波、歪脖等昵称。而且据说新浪微勃的男同志就叫「勃友」，妇女同志就叫「波友」。我体验了两天，即兴写点看法。

在 Twitter 被墙，国内的饭否、嘀咕、叽歪们被维护，滔滔无所作为的环境下，新浪微博对于时机的把握还是很准的。以新浪作为网络媒体掌握的资源，不应该怀疑微博人气是否会「火」这个问题，而是要思考新浪微博将会以怎样的姿态火起来，火起来之后能够有多大的商业价值。

新浪博客倚靠名人资源优势成为中文博客最大的 BSP，虽然在盈利性上想象空间不大，但为新浪带去的流量及品牌效应让其它门户眼红。在微博里利用名人资源吸引人气，水到渠成，顺理成章。即使是在用户较为成熟的 Twitter 上，名人效应依然是十分可怕的，Twitter 是天然的信息放大和传播利器。当然，即使曾考虑走名人路线的嘀咕能够正常回家吃饭，在强大的新浪微博面前也是九牛一毛。

虽然沿袭了 Twitter 最初在中国的别名「微博客」这个概念，域名也是让人忍不住联想的 t.sina.com.cn，但新浪微博在产品设计上似乎很不情愿与 Twitter 有半点关系。Twitter 的一路成长，由最初只是「What are you doing」的记事本到今天的对 Facebook 造成巨大威胁、以及成为众多公司的社会化媒体营销第一战场，Twitter 的产品始终保持简洁与开放是基本原因。相比之下，新浪微博在产品设计上除了有一些迎合中国用户的花哨元素之外，整体虽然还算简洁，但在不具备 Twitter 的开放性和「产品张力」的前提下，能够有多大还是一个疑问。

目前被用户批判得最多的地方就是新浪微博完全抛弃了 Twitter 的 Reply 机制，取而代之的是「评论」。新浪微博上有位老兄说「@本来是 twitter 自身不足激发的一种畸形使用方式，现在却奉为圣经。」对于这位从来没用过 Twitter 用户对 Twitter 作出的评价，我们当然可以无视。问题是，@ 是否就真的是一种畸形使用方式？

@Username 虽然是在 2008 年才被官方支持，但它的重要性不言而喻。如果将 Twitter 这个有无数个信息节点的网络比喻成一个社区，那么 @Username 就是社区里人与人之间的「通信协议」。如果没有协议的存在，社区的每一个用户都将成为孤岛。放大来看，这层协议就和 http 一样，应该是通用、标准化的。所以 @Username 是 Twitter 的灵魂，但它或许并不是新浪微博所需要的。

在只有「名人」和「粉丝」的新浪微博里，两极分化严重，我们不需要通过@将用户连接起来。作为「名人」的你，只需要说几句碎碎念就能够得到大批粉丝的拥戴；而作为一根「粉丝」，你的职责就是抢沙发和评论。这是作为网络媒体的平台商新浪所希望看到的，媒体就应该有传播者与受众之分。Web 2.0 所宣扬的平等和开放在 Web 1.0 的运作手段里很难找到，这很正常。

按照国际惯例，纠几个细节作为问题：

• 贵脖的确允许使用任何邮箱注册围脖，但在得到我的许可之前，为什么会强行将我的账号与新浪邮箱绑定？结果现在使用自己 Blog 域的邮箱登陆时，系统给我一个空账号。这是一个多么牛逼而野蛮的做法啊。
• 贵脖把「Home」页做成了没有消息发送框的「微博门户」，把「Profile」页做成了「Home」页。这是一个多么诡异的设计啊。
• 贵脖连微博和评论的数量都能统计错误。。。
• 没有 @username 的情况下，会引导用户多使用转发功能。用户 A 应当有权利知道自己的微博被用户 B 转发了；而 C 如果二次转发了此微博，应当通知哪些人？以此类推。
  
• 贵脖的发布、评论、登陆按钮非常不好用；
• 贵脖的评论框很让人有压抑感，就不能大方地放大一点舒适一点？
• 贵脖的一些交互（比如发表成功的弹窗）其实还可以再优化一下的。
• 贵脖的管理员好像也只看名人的意见反馈，我发在#微博意见反馈#中的消息从来没有人解答。
  

最后，非名人如果希望发出自己的声音结交朋友，还是坚持翻墙健身上 Twitter 比较靠谱，义务帮忙测试新浪微博产品的小白鼠则另当别论

Twitter 仍然是我的主战场：@ecvip，欢迎 Follow；新浪围脖也可以来玩：@oxygen。

Tags:Twitter, Web 2.0, 嘀咕, 新浪微博, 饭否 | 33 Comments | 8,340 Views

这是八月的第一篇日志，继续保持着一月一篇的更新频率。由于各种各样的原因，很多时候似乎都找不到更新的理由，但如果今天还不更新的话，就太说不过去了。作为一名使用 WordPress 两年多的 Blogger，前两次都由于城市太远的缘故不能参加 WordCamp，今年第一次参加还是有些感触。

相比深圳交流分享的匮乏，在这一个多月时间里，基本上每周末都会出去认识一些新的 Blogger 朋友，这么浓郁的活动氛围让我惊讶而开心。所以某种意义上讲，WordCamp 所提供的人际交流比演讲分享更为重要。

在我的理解里，与中文网志年会所提倡的多元交流及其承载的社会、文化传播不同的是，WordCamp 更多是单纯的技术开发者和 Geek 的聚会。于是，在参会者的手机和电脑品牌中，见到最多的就是 BlackBerry 和 Apple；在参会者的 T-shirt 里，最多的就是 Powerd by Geekcook / Hellotee / Dacode。

除了嘉宾们的演讲之外，下午开场的一个 Twitter 介绍是今天活动的一大亮点。每个人到讲台上介绍下一位上台的 Twitter，以此接龙串起来。三言两语，点到即止，持续三十分钟的推特秀让很多常见的 ID 浮出水面，煞是有趣。有人提议，以后每年除了 WordCamp 之外，还要搞一个新的沙龙就叫「TwitCamp」。无疑，在可悲而黯淡的中国互联网，Twitter 的影响力丝毫没有褐色，反而正以相当快的速度崛起传播，成为新的个人标识。这个标识，甚至对 Blog 产生了一定程度的「威胁」。这一点，从现场参会者们打招呼的方式就可以看出来。

没能来现场的 Blogger 们，可以从网易科技的 WordCamp 2009 专题中找到更多图文和视频。网易科技是本次活动的主办方之一，同时也是主赞助商。现场认识的 Blogger 和 Twitter 很多，或许稍后可以整理一下。

Tags:Blogger, Twitter, WordCamp | 13 Comments | 5,558 Views

进京已有 20 余日，囿于各种各样的事情未更新博客。真的要向订阅这个 Blog 的朋友们说声抱歉。赶在八月来临之前的一个小时内，我努力敲出几小段文字，让七月的存档不再为零。

在经过了一个多星期各种各样的培训之后，本周正式进入工作状态，开始做一些比较实在的事情。具体来说，未来一段时间内的工作内容主要涉及用户体验、产品监控、SEO 等方面，希望后面有时间写一些工作相关的 Blog，不让这个互联网志变为空谈。

初到北京，最重要也是最困难的恐怕就是找房子了。跟同事出去和中介打交道，跑了几天基本一无所获，在 Twitter 上被 @zhutouinfo 和 @zhengyun 「警告」了。后来，下定决心不再找中介，一定要通过自己的网络找到合适的房子。所有前期的辛苦都是有回报的，在 ThinkingIT 老师那里暂住两晚之后，我在冒泡网遇到了 PorkFat。然后，只是简单地看了房子之后，我就决定搬进来。这里离公司走路不到 20 分钟，节约了大量坐车的时间，还有小四和小五两只猫咪。的确，对这个房子和室友，我都非常满意。尽管北京不把我当家人看待，但我已开始把北京当家。

一个不可忽略的现象是，Twitter 的「碎片」很大程度上「侵略」了 Blog 的完整性和系统性。几句话能够说清楚的事情，基本上习惯了在 Twitter 上表达，而不是 Blog 的长篇大论。这是我长期不更新 Blog 的一个「借口」，也是客观存在的理由。有很多早期的 Blogger 都已逐渐沉寂远去，Twitter 的确是一个重要因素。欢迎 Follow  我的 Twitter，每天更新 N 条 tweets。

最后，作为一篇达标的 Post，当然免不了广告啦。

广告一：远骋等人搞了一个 T-shirt 项目「HelloTee」，这是一个 Geek/宅男/80 后/设计师组成的小团队，他们的 Tee 上能够表达出自己对于事物的态度。为他们打广告，当然不仅仅是为了「写博客免运费」，更多的是传播一种态度。T-shirt，从来都不应该只是 T 恤而已。

广告二：看新闻，上网易。来到网易只有两周，对于这家能够输出价值观的网络媒体，有自己的一些感受。像外界所看到的那样，她很低调实务；还有一些别人看不到的东西，我也需要时间慢慢感受，她的气质和价值观。

广告三：为答谢冒泡帮助我找到房子以及火总、冷韵、lida 在大排档请我吃夜宵，这里义务为冒泡打个广告。冒泡网不是 Twitter，它更像是 FriendFeed 和 BBS。想体验冒泡网的，可以留言，我会将邀请链接发到你的 Email 里。

Tags:Blogger, FriendFeed, Twitter, 冒泡网, 北京 | 43 Comments | 5,873 Views

曹增辉的一条 Tweet 引起了各位 Blogger 对于“思考”的再次思考，Herock 认为思考还是很重要的，曹增辉则说思考是必须的。思考当然是必须的，无思考，何以成博客？

博客对于每一个人的意义不尽相同，一千个人眼里有一千个不同的博客，正因如此，博客自诞生以来就具有强烈的个性。别人问我为什么要写博客，我的答案里有三个关键词，依次为记录、分享、朋友。首先，博客是意识形态和理想主义在互联网上的延伸，它就是一个用于自我修正、不断学习的自留地，Blogger 在上面耕耘收获。通过将自己的所见所思所得填充在上面，博客同时具备了真实、深度、价值等属性，即所谓的“内容为王”。其次，Blogger 通过各种社会化媒体与其他人进行分享和交流，进而延伸出以 Blog 为中心的社交价值，结交志同道合的朋友。

因此，写出有价值的内容是博客的首要任务。什么叫“价值”，并没有统一标准，博客文章很多时候只是代表作者当时当地的想法。现在回过头去看我两年前的 Blog，难免觉得幼稚，但至少在当时，我是在认真写的。这些内容对于现阶段的我不再有用，但或许会有别的网民对它感兴趣。当然我丝毫不担心这些文字成为我日后的笑柄，真实地记录才是博客的意义所在。

前段时间在写作（当然，该复制的还得复制）本科毕业论文的过程中，有感于论文和博客的巨大不同。论文是一项系统工程，研究者通过严谨的方式将自己的想法和参考文献组织起来，综合成文，就好像一本专著。博客则显得很轻松，不限体裁和文体，没有条条框框的束缚，想写得多么主观都可以，这都靠 Blogger 自己拿捏。拜当今教育体制所赐，之前本人对于论文的态度很是“轻蔑”，认为这就是“天下文章一大抄”和“忽悠为王”的现实写真。事实上，以原创 Blogger 几年积累下来的求是态度和研究能力去写论文，自然不是太难。不过，在论文过程中，我体会到了博客内容贬值的重要原因。

与传统杂志、期刊和门户网站的文章相比，博客天然不具备竞争优势。这不难理解，传统媒体和 Web 1.0 媒体动用了大量专业编辑、专栏作家的力量构建起来的媒体价值，岂是 Blogger 缺乏专业训练和深度思考的博客文章所能匹敌的？Web 2.0 时代的“自媒体”们要与传统主流媒体分庭抗礼，还缺乏得太多，当然这也并不是 Web 2.0 媒体的核心竞争力所在。因此，Blog 的广告价值不受重视，除了写写劣质软文、挂上联盟广告赚点小钱之外，“没有很好的回报来激励思考”。

是的，大部分 Blog 流量不高，媒体价值还有待挖掘，虽能赚几个五毛但与期望值相差太远，多年的坚持写作换不来什么看得见的回报。但我们就此放弃更新 Blog 吗？这么做显然过于鲁莽，流量和金钱只是博客价值的浅层体现，更重要的应该是博客的社会价值。

Twitter 的风靡的确对 Blog 造成了不小冲击，习惯了长篇论述的 Blogger 很容易被 140 字符的便捷传播所吸引。但我认为 Blog 和 Twitter 并不相悖，对于不同的事件他们分别扮演了不同的角色。Twitter 上 140 字符的限制，更加促使我在发言前对于自己的言语整理到位，精简字词，让思考无处不在。而随着 Followers 的增加，每一条 Tweet 的发布也就与订阅数激增的 Blog 一样了，同样需要深思熟虑。思考的分量，与发言的字数无关，只与态度有关。

同样，社交网络稀释了一部分 Blogger 参与其中。在 Facebook 式的 SNS 里，好友之间的互动都是通过一条条 Feed 动作来完成的。这非常具有吸引力，只要点击几下鼠标，你就能立即拥有多个“好友”，互动变得更加简单而且无处不在。但是国内的 SNS 网站大多并不具备熟人关系，好友之间呈“弱关系链”，缺乏底层 Profile 内容的填充。而 SNS 内部的日志会受到站内关系的干扰，不具备博客的独立和媒体价值。因此，尽管“满网尽带 SNS”，却始终无法取代 Blog。

与其它事物一样，博客也要经历萌芽、成长、兴盛、衰落发展阶段。但似乎还没有兴盛，就开始衰落了。这与当前经济环境也有一定关系，求职和生存给了我们更大压力，无暇顾及 Blog。博客衰落，或许是表像，不是实质。Blogger 应该有更多思考，关于人生、关于成长、关于互联网、关于行业等等等等，都应该思考更多。而博客，就是最好的记录和分享平台。

思考了不一定能写成好博客，但不思考的博客一定不是好的。至于现阶段打算通过 Blog 赚钱的人来说，别折腾坏了，要赚钱还是多做垃圾站吧。

这篇博文，也算是最近以来更新较少的总结。等去掉了外部因素干扰，确定了方向，必须更多更勤地更新 Blog。

Tags:Blogger, SNS, Twitter | 17 Comments | 5,882 Views