2009/08/28 0:49

据说新浪微博是由陈彤亲领团队开发,从产品立项到公测仅用一个月时间。在门户网站里,一款 Web 产品能够如此迅速上线,着实高效。新浪对微博的重视程度,可见一斑。目前新浪微博已经有围脖微波歪脖等昵称。而且据说新浪微勃的男同志就叫勃友,妇女同志就叫波友。我体验了两天,即兴写点看法。

新浪微博

Twitter 被墙,国内的饭否嘀咕、叽歪们被维护,滔滔无所作为的环境下,新浪微博对于时机的把握还是很准的。以新浪作为网络媒体掌握的资源,不应该怀疑微博人气是否会这个问题,而是要思考新浪微博将会以怎样的姿态火起来,火起来之后能够有多大的商业价值。

新浪博客倚靠名人资源优势成为中文博客最大的 BSP,虽然在盈利性上想象空间不大,但为新浪带去的流量及品牌效应让其它门户眼红。在微博里利用名人资源吸引人气,水到渠成,顺理成章。即使是在用户较为成熟的 Twitter 上,名人效应依然是十分可怕的,Twitter 是天然的信息放大和传播利器。当然,即使曾考虑走名人路线的嘀咕能够正常回家吃饭,在强大的新浪微博面前也是九牛一毛。

虽然沿袭了 Twitter 最初在中国的别名微博客这个概念,域名也是让人忍不住联想的 t.sina.com.cn,但新浪微博在产品设计上似乎很不情愿与 Twitter 有半点关系。Twitter 的一路成长,由最初只是「What are you doing的记事本到今天的对 Facebook 造成巨大威胁、以及成为众多公司的社会化媒体营销第一战场,Twitter 的产品始终保持简洁与开放是基本原因。相比之下,新浪微博在产品设计上除了有一些迎合中国用户的花哨元素之外,整体虽然还算简洁,但在不具备 Twitter 的开放性和产品张力的前提下,能够有多大还是一个疑问。

目前被用户批判得最多的地方就是新浪微博完全抛弃了 Twitter 的 Reply 机制,取而代之的是「评论」。新浪微博上有位老兄说@本来是 twitter 自身不足激发的一种畸形使用方式,现在却奉为圣经。」对于这位从来没用过 Twitter 用户对 Twitter 作出的评价,我们当然可以无视。问题是,@ 是否就真的是一种畸形使用方式?

@Username 虽然是在 2008 年才被官方支持,但它的重要性不言而喻。如果将 Twitter 这个有无数个信息节点的网络比喻成一个社区,那么 @Username 就是社区里人与人之间的通信协议。如果没有协议的存在,社区的每一个用户都将成为孤岛。放大来看,这层协议就和 http 一样,应该是通用、标准化的。所以 @Username 是 Twitter 的灵魂,但它或许并不是新浪微博所需要的。

在只有名人」和「粉丝」的新浪微博里,两极分化严重,我们不需要通过@将用户连接起来。作为「名人」的你,只需要说几句碎碎念就能够得到大批粉丝的拥戴;而作为一根「粉丝」,你的职责就是抢沙发和评论。这是作为网络媒体的平台商新浪所希望看到的,媒体就应该有传播者与受众之分。Web 2.0 所宣扬的平等和开放在 Web 1.0 的运作手段里很难找到,这很正常。

按照国际惯例,纠几个细节作为问题:

  • 贵脖的确允许使用任何邮箱注册围脖,但在得到我的许可之前,为什么会强行将我的账号与新浪邮箱绑定?结果现在使用自己 Blog 域的邮箱登陆时,系统给我一个空账号。这是一个多么牛逼而野蛮的做法啊。
  • 贵脖把「Home」页做成了没有消息发送框的「微博门户」,把「Profile」页做成了「Home」页。这是一个多么诡异的设计啊。
  • 贵脖连微博和评论的数量都能统计错误。。。
  • 没有 @username 的情况下,会引导用户多使用转发功能。用户 A 应当有权利知道自己的微博被用户 B 转发了;而 C 如果二次转发了此微博,应当通知哪些人?以此类推。
  • 贵脖的发布、评论、登陆按钮非常不好用;
  • 贵脖的评论框很让人有压抑感,就不能大方地放大一点舒适一点?
  • 贵脖的一些交互(比如发表成功的弹窗)其实还可以再优化一下的。
  • 贵脖的管理员好像也只看名人的意见反馈,我发在#微博意见反馈#中的消息从来没有人解答。

最后,非名人如果希望发出自己的声音结交朋友,还是坚持翻墙健身上 Twitter 比较靠谱,义务帮忙测试新浪微博产品的小白鼠则另当别论 :)

Twitter 仍然是我的主战场:@ecvip,欢迎 Follow;新浪围脖也可以来玩:@oxygen

Tags:, , , , | 30 Comments | 2,231 Views

2009/08/22 23:53

这是八月的第一篇日志,继续保持着一月一篇的更新频率。由于各种各样的原因,很多时候似乎都找不到更新的理由,但如果今天还不更新的话,就太说不过去了。作为一名使用 WordPress 两年多的 Blogger,前两次都由于城市太远的缘故不能参加 WordCamp,今年第一次参加还是有些感触。

相比深圳交流分享的匮乏,在这一个多月时间里,基本上每周末都会出去认识一些新的 Blogger 朋友,这么浓郁的活动氛围让我惊讶而开心。所以某种意义上讲,WordCamp 所提供的人际交流比演讲分享更为重要。

在我的理解里,与中文网志年会所提倡的多元交流及其承载的社会、文化传播不同的是,WordCamp 更多是单纯的技术开发者和 Geek 的聚会。于是,在参会者的手机和电脑品牌中,见到最多的就是 BlackBerry 和 Apple;在参会者的 T-shirt 里,最多的就是 Powerd by Geekcook / Hellotee / Dacode

除了嘉宾们的演讲之外,下午开场的一个 Twitter 介绍是今天活动的一大亮点。每个人到讲台上介绍下一位上台的 Twitter,以此接龙串起来。三言两语,点到即止,持续三十分钟的推特秀让很多常见的 ID 浮出水面,煞是有趣。有人提议,以后每年除了 WordCamp 之外,还要搞一个新的沙龙就叫TwitCamp」。无疑,在可悲而黯淡的中国互联网,Twitter 的影响力丝毫没有褐色,反而正以相当快的速度崛起传播,成为新的个人标识。这个标识,甚至对 Blog 产生了一定程度的「威胁」。这一点,从现场参会者们打招呼的方式就可以看出来。

没能来现场的 Blogger 们,可以从网易科技的 WordCamp 2009 专题中找到更多图文和视频。网易科技是本次活动的主办方之一,同时也是主赞助商。现场认识的 Blogger 和 Twitter 很多,或许稍后可以整理一下。

Tags:, , | 13 Comments | 1,476 Views

2009/07/31 23:58

进京已有 20 余日,囿于各种各样的事情未更新博客。真的要向订阅这个 Blog 的朋友们说声抱歉。赶在八月来临之前的一个小时内,我努力敲出几小段文字,让七月的存档不再为零。

在经过了一个多星期各种各样的培训之后,本周正式进入工作状态,开始做一些比较实在的事情。具体来说,未来一段时间内的工作内容主要涉及用户体验、产品监控、SEO 等方面,希望后面有时间写一些工作相关的 Blog,不让这个互联网志变为空谈。

初到北京,最重要也是最困难的恐怕就是找房子了。跟同事出去和中介打交道,跑了几天基本一无所获,在 Twitter 上被 @zhutouinfo 和 @zhengyun 「警告」了。后来,下定决心不再找中介,一定要通过自己的网络找到合适的房子。所有前期的辛苦都是有回报的,在 ThinkingIT 老师那里暂住两晚之后,我在冒泡网遇到了 PorkFat。然后,只是简单地看了房子之后,我就决定搬进来。这里离公司走路不到 20 分钟,节约了大量坐车的时间,还有小四和小五两只猫咪。的确,对这个房子和室友,我都非常满意。尽管北京不把我当家人看待,但我已开始把北京当家。

一个不可忽略的现象是,Twitter 的「碎片」很大程度上「侵略」了 Blog 的完整性和系统性。几句话能够说清楚的事情,基本上习惯了在 Twitter 上表达,而不是 Blog 的长篇大论。这是我长期不更新 Blog 的一个「借口」,也是客观存在的理由。有很多早期的 Blogger 都已逐渐沉寂远去,Twitter 的确是一个重要因素。欢迎 Follow  我的 Twitter,每天更新 N 条 tweets。

最后,作为一篇达标的 Post,当然免不了广告啦。

广告一远骋等人搞了一个 T-shirt 项目「HelloTee」,这是一个 Geek/宅男/80 后/设计师组成的小团队,他们的 Tee 上能够表达出自己对于事物的态度。为他们打广告,当然不仅仅是为了「写博客免运费」,更多的是传播一种态度。T-shirt,从来都不应该只是 T 恤而已。

广告二:看新闻,上网易。来到网易只有两周,对于这家能够输出价值观的网络媒体,有自己的一些感受。像外界所看到的那样,她很低调实务;还有一些别人看不到的东西,我也需要时间慢慢感受,她的气质和价值观。

广告三:为答谢冒泡帮助我找到房子以及火总、冷韵、lida 在大排档请我吃夜宵,这里义务为冒泡打个广告。冒泡网不是 Twitter,它更像是 FriendFeed 和 BBS。想体验冒泡网的,可以留言,我会将邀请链接发到你的 Email 里。

Break the GFW

Tags:, , , , | 38 Comments | 1,616 Views

2009/04/28 16:24

曹增辉的一条 Tweet 引起了各位 Blogger 对于“思考”的再次思考,Herock 认为思考还是很重要的,曹增辉则说思考是必须的。思考当然是必须的,无思考,何以成博客?

博客对于每一个人的意义不尽相同,一千个人眼里有一千个不同的博客,正因如此,博客自诞生以来就具有强烈的个性。别人问我为什么要写博客,我的答案里有三个关键词,依次为记录、分享、朋友。首先,博客是意识形态和理想主义在互联网上的延伸,它就是一个用于自我修正、不断学习的自留地,Blogger 在上面耕耘收获。通过将自己的所见所思所得填充在上面,博客同时具备了真实、深度、价值等属性,即所谓的“内容为王”。其次,Blogger 通过各种社会化媒体与其他人进行分享和交流,进而延伸出以 Blog 为中心的社交价值,结交志同道合的朋友。

因此,写出有价值的内容是博客的首要任务。什么叫“价值”,并没有统一标准,博客文章很多时候只是代表作者当时当地的想法。现在回过头去看我两年前的 Blog,难免觉得幼稚,但至少在当时,我是在认真写的。这些内容对于现阶段的我不再有用,但或许会有别的网民对它感兴趣。当然我丝毫不担心这些文字成为我日后的笑柄,真实地记录才是博客的意义所在。

前段时间在写作(当然,该复制的还得复制)本科毕业论文的过程中,有感于论文和博客的巨大不同。论文是一项系统工程,研究者通过严谨的方式将自己的想法和参考文献组织起来,综合成文,就好像一本专著。博客则显得很轻松,不限体裁和文体,没有条条框框的束缚,想写得多么主观都可以,这都靠 Blogger 自己拿捏。拜当今教育体制所赐,之前本人对于论文的态度很是“轻蔑”,认为这就是“天下文章一大抄”和“忽悠为王”的现实写真。事实上,以原创 Blogger 几年积累下来的求是态度和研究能力去写论文,自然不是太难。不过,在论文过程中,我体会到了博客内容贬值的重要原因。

与传统杂志、期刊和门户网站的文章相比,博客天然不具备竞争优势。这不难理解,传统媒体和 Web 1.0 媒体动用了大量专业编辑、专栏作家的力量构建起来的媒体价值,岂是 Blogger 缺乏专业训练和深度思考的博客文章所能匹敌的?Web 2.0 时代的“自媒体”们要与传统主流媒体分庭抗礼,还缺乏得太多,当然这也并不是 Web 2.0 媒体的核心竞争力所在。因此,Blog 的广告价值不受重视,除了写写劣质软文、挂上联盟广告赚点小钱之外,“没有很好的回报来激励思考”。

是的,大部分 Blog 流量不高,媒体价值还有待挖掘,虽能赚几个五毛但与期望值相差太远,多年的坚持写作换不来什么看得见的回报。但我们就此放弃更新 Blog 吗?这么做显然过于鲁莽,流量和金钱只是博客价值的浅层体现,更重要的应该是博客的社会价值。

Twitter 的风靡的确对 Blog 造成了不小冲击,习惯了长篇论述的 Blogger 很容易被 140 字符的便捷传播所吸引。但我认为 Blog 和 Twitter 并不相悖,对于不同的事件他们分别扮演了不同的角色。Twitter 上 140 字符的限制,更加促使我在发言前对于自己的言语整理到位,精简字词,让思考无处不在。而随着 Followers 的增加,每一条 Tweet 的发布也就与订阅数激增的 Blog 一样了,同样需要深思熟虑。思考的分量,与发言的字数无关,只与态度有关。

同样,社交网络稀释了一部分 Blogger 参与其中。在 Facebook 式的 SNS 里,好友之间的互动都是通过一条条 Feed 动作来完成的。这非常具有吸引力,只要点击几下鼠标,你就能立即拥有多个“好友”,互动变得更加简单而且无处不在。但是国内的 SNS 网站大多并不具备熟人关系,好友之间呈“弱关系链”,缺乏底层 Profile 内容的填充。而 SNS 内部的日志会受到站内关系的干扰,不具备博客的独立和媒体价值。因此,尽管“满网尽带 SNS”,却始终无法取代 Blog

与其它事物一样,博客也要经历萌芽、成长、兴盛衰落发展阶段。但似乎还没有兴盛,就开始衰落了。这与当前经济环境也有一定关系,求职和生存给了我们更大压力,无暇顾及 Blog。博客衰落,或许是表像,不是实质。Blogger 应该有更多思考,关于人生、关于成长、关于互联网、关于行业等等等等,都应该思考更多。而博客,就是最好的记录和分享平台。

思考了不一定能写成好博客,但不思考的博客一定不是好的。至于现阶段打算通过 Blog 赚钱的人来说,别折腾坏了,要赚钱还是多做垃圾站吧。

这篇博文,也算是最近以来更新较少的总结。等去掉了外部因素干扰,确定了方向,必须更多更勤地更新 Blog。

Tags:, , | 16 Comments | 2,293 Views

2009/04/20 11:50

在本科论文选题时,我曾经考虑了很久,最终定为《社会化媒体营销策略研究》。一是 SMM 跨越市场营销、Web 2.0、传媒、社会学等多个领域,二是 SMM 的未来发展将对 Web 2.0 产生非常大的影响,比如在 Web 2.0 网站的商业模式上。戴尔作为全球 PC 份额 13.2%、排名第二的 IT 企业,对于社会化媒体的娴熟应用得到了业界公认。因此论文的第 4 章以戴尔做为案例进行研究,并在昨天邀请了负责戴尔官方中文博客的 @Jacqui Zhou 进行访谈。整个访谈过程 Jacqui Zhou 都显得很严谨,也很随和。另外由于时间有限,更多细节问题都没能问到,算是一个小遗憾。

访谈时间:美国中部时间2009年4月19日10:00-11:30、北京时间2009年4月19日23:00-4月20日00:30。
访谈方式:Google Talk。
名词解释SMM,Social Media Marketing,社会化媒体营销。
以下为访谈原文整理,JZ 为 Jacqui Zhou,我是 oxygen

——————————————-访谈开始的分割线——————————————-

(oxygen)-Jacqui 您好,感谢您抽出宝贵时间接受我的访谈,请先介绍一下您的工作及个人情况吧。
(JZ)-我是在 2006 年加入戴尔的,我所在的团队叫做社区和对话(Communities and Conversations),这个团队是三年前由公司创始人兼总裁 Michael Dell 一手创立起来的,主要负责 SMM 的战略制定以及宏观的管理,同时和公司的其他工作人员一起合作。我在其中负责管理戴尔直通车中文版,同时负责戴尔社会性媒体在全球的推广。

(oxygen)-近几年 SMM 这个概念相当火爆,但业界对它的定义却很模糊,如果我们非得给它下一个定义的话,根据您的经验,你会怎么定义它?
(JZ)-关于定义,我可以从我在企业从事社会化媒体活动的角度谈谈我的想法。在戴尔,其实如果你看我们团队的结构,我们是设立在公关部门底下。对戴尔来说,我们主要的目的是聆听用户的声音,维护我们的声誉。对于我们来说,目的其实并不是传统的营销。SMM 给了我们一个很好的机会,从新的角度来了解客户的需求。满足他们的需要,这一点对于我们来说,也是必须的,因为现今的科技改变了大家交流的方式。以前必须通过媒体放大的声音,现在通过社会性媒体和网络,都有了被大家听见的可能性。

(oxygen)-Dell 在 2005 年夏天遭遇了 Jeff Jarvis 的 Dell to hell 一文的冲击,这直接导致戴尔从 2006 年 7 月开始在 Michael Dell 的直接领导下投入运行戴尔直通车,这个事情后来是如何演变的?
(JZ)-经过 Jeff Jarvis 事件,戴尔直通车帮助戴尔聆听客户的声音,从而找到了自己的声音,因此,Jeff Jarvis 后来在商业周刊上特别报道了我们如何在 SMM 上发生了翻天覆地的变化,这也代表了其他用户的声音。

(oxygen)-经过这几年的发展,戴尔直通车应该说取得了非常大的营销效果,您认为,与 Twitter、Facebook 等平台相比,在企业的 SMM 议程中,企业博客扮演了怎样的角色?
(JZ)-与 Twitter 和 Facebook 等外界平台相比,企业博客是企业自己发言的一个平台,可以对各种事件阐述自己的看法,和客户进行深层次的交流。当然,光有企业博客是远远不够的,企业还需要走出去,到各种用户聚集的 Social Media 社区,进行对话。企业博客在这里有一个汇总的作用,如果大家想知道戴尔关于某个问题的看法,或者戴尔的最新动态,应该会选择来看我们的博客,而不是我们在 Facebook  或者 Twitter 的帐户,因为这些外在社区中的对话比较分散。

(oxygen)-戴尔直通车是企业博客的典范,我发现你们的作者群相当强大,各个部门都会有人在上面发表文章。在 Dell,企业博客的运作的规则是怎样的,你们有一套内部标准吗?
(JZ)-我作为博客的站长,负责博客的整体内容策划,我会和各个部门的同事保持沟通,由他们给我各种新闻线索,我统筹安排,部署各个部门进行写作。这是为了保证我们的博客覆盖公司重要的活动和信息。我们同时还有一个自愿的员工博客小组,他们定期根据自己喜爱的话题,为我们供稿。同时,我会把客户对我们的反馈转给我们的同事,他们有时候也会告诉我们在他们熟悉的技术领域一些热门的话题,我们一起商讨如何针对这些话题来写博客。

(oxygen)-那么内部有什么机制激励员工们提供一些优秀的稿件呢,可能一些员工会因为工作繁忙,没有那么多时间写博客。
(JZ)-每一位在戴尔直通车发表文章的作者,他的上级都会对他的文章进行评估,到底文章为公司或我们团队贡献了多大价值。我们每季度都会评选出优秀的博客文章,在公司内部发公告,派发一些小礼物。博客写作已经成为戴尔的企业文化之一,是有组织和计划的一件活动,随着博客越来越深入我们的生活,这一点会越来越容易。

(oxygen)-我们可以以戴尔直通车建立作为 Dell 在 SMM 领域探索的一个分水岭,以此为界,将 SMM 与之前的传统营销策略相比,经过这几年的发展,您认为SMM的优势和不足体现在哪些方面?
(JZ)-SMM的优势在于它是草根性的,它的影响力很大,运营的成本可能比传统的广告投放和营销要低,因为有很多免费的工具可以供企业运用。目前由于测量机制还不够完美,目前还没有一个显而易见的效果测量,这是一个遗憾,但是,相信这一点以后应该可以改进,毕竟在网络上,流量是可以跟踪的。另外,一个挑战是,如何将社会化媒体的活动规模化。

(oxygen)-的确,SMM的效果评估和量化是一个难题,那么Dell在这方面是如何做的呢?
(JZ)-。目前,我们还在对“量化”方面进行尝试,也希望听取大家的看法。在效果评估方面,我们对流量、参与度、影响力、收入转化(Revenue Conversion)和 SEO 等几方面进行评估:

  • 流量是戴尔的社会性媒体的网站(博客、论坛、Twitter、Facebook等账户)的访问量;
  • 参与度包括评论/文章的比例,click-thru的数量等;
  • 影响力主要是我们的博客的排名,Inbound Link,被转载或采访的次数,还有我们在twitter上的follower人数;
  • 收入的转化,主要看我们的社会性媒体网站为 Dell.com 贡献了多少流量,多少营收;
  • SEO 是指企业博客专注地写某一方面的话题,长期积累,这将带来很大的 SEO 价值,对于品牌是一种保护策略。

(oxygen)-Twitter 曾为 Dell 带去了一个 100 万美元的订单,这也成为 SMM 实践者们津津乐道的一个话题。关于这一事件的媒体报道都很浅,您可以透露一下大概情况吗?
(JZ)-我们对外公开的关于Twitter 的数据有以下几点:

  • @DellOutlet is in top 50 Twitter accounts with >300k followers
  • Sold over $1M in merchandise last year via @DellOutlet
  • Now 35 official Dell accounts + many more personal accounts
  • Over 700,000 followers

(oxygen)-这可能是 SMM 活动中最大金额的订单了吧,也是效果评估部分最明显的收益,戴尔内部对此有什么新的策略吗,比如说,一个新的促销方案?
(JZ)-我觉得 SMM 潜在的影响绝对超过 100 万美元,只不过 Twitter 的金额最容易估计。再举个例子,我们的戴尔社区论坛有一个功能叫做Accepted Solution,如果有用户觉得其他用户解决了他的问题,他就可以把那个答案标为“accepted solutions”。去年我们的论坛上有 40 万个帖子,有 14000 多个Accepted Solutions,估计这为我们的技术支持部门节省的钱也不会少。

(oxygen)-说到博客营销,在中国最常想到两种方式:一种是利用企业自己控制的博客,比如戴尔直通车(戴尔在新浪的博客也属此类);另一种就是通过 Feedsky 等社会化媒体平台进行博客宣传。在国外大概是一个什么情况?
(JZ)-美国有些博客聚合平台,比如 Techmeme,但是他们的聚合或者是一个 Editorial Decision,或者是技术决定的,不属于营销。他们只是平台,公司可能利用他们的平台,但是不会利用他们做推广活动。在国外,有一点大家都已达成共识,那就是软文必须要公开是谁付的钱,因此,愿意这么做的大公司不多,多数公司都会选择自己写博客。

(oxygen)-据我了解,一些企业不愿意投入开展SMM,主要是因为营销效果的不可量化或不理想,比如他们觉得博客营销过程中,流量太小,曝光度不够等等;而 SMM 的核心并不在于流量的大小,而在于口碑传播过程中品牌的渗透。在这两种对立的思想之间,Dell 是如何去平衡它们的?
(JZ)-戴尔比较注重品牌的渗透,我们同时也在改进对效果的测量,从长远角度来说,这是一个以较少的投资占尽先机的方法,毕竟,社会化媒体的趋势已经不可避免。每个公司都应该在战略上考虑到这一点。

(oxygen)-相比之下,国内企业在SMM方面的实践和探索落后于国外企业,浅尝辄止,您可以给这些企业一些SMM方面的建议吗,如何下定决心开展SMM?
JZ:利用一些免费的工具,了解网络上的舆情,然后决定开始怎么做。公司博客是一个比传统营销和广告更有性价比的投资。

(oxygen)-关于 Dell 的 Twitter 策略,Webleon 曾经写过一篇博客,Dell 会在这方面进行优化吗?
(JZ)-对,我们鼓励所有员工都尽量参与社会性媒体。和其他公司可能不一样,我们的员工上班时是可以上 Facebook、Twitter 等网站的。这么做的原因之一,是我们想把冷冰冰的公司的形象变得人性化,而员工在他们的社交圈子活动的同时,也能帮助戴尔进行品牌宣传。

(oxygen)-除了主流的社会化媒体平台,Dell 还在 2006 年9 月推出了 StudioDell 官方视频博客,在 2007 年 3 月推出了用于采集用户想法和反馈的渠道 IdeaStorm,以及戴尔社区论坛 DellCommunity.com,这节约了很多开支。但是对于绝大多数企业来说,都没有这么多的精力做这么多平台,对于中小企业而言,哪些方式是比较有效的,能够比较快看到效果。
(JZ)-聆听网上的言论,进行反应,如果不能很快开博客,可以从 Twitter、Facebook、开心网等网站开始,开个账户并放一些公司的信息,和其他用户进行交流。每个企业的着重点都不一样,要根据自己的需求选择合适的平台。

(oxygen)-您认为 Dell 从 SMM 中得到的最大收益是什么?
(JZ)-最大的收益是口碑和改进了与用户的关系,销售数据的增长可能会在将来看到。目前最重要的是,我们通过 SMM 了解到了用户的需求,和他们的关系更加紧密了。比如我们的 IdeaStrom 收到了 11,500 多个 Idea,我们选择实施了其中 300 多个。

(oxygen)-前段时间 Twitter 上有个中文 Blogger 在博客上连发了两篇文章(12),指责Dell服务不够周到,不能及时解决问题。这在 Twitter 上引起了很多朋友的 ReTweet,您也许也关注到了,后来这个问题是怎么解决的?
(JZ)-是我们(中国区)的同事帮忙做的,后来很好地解决了这个问题。

(oxygen)-这似乎是 Blogger 的“特权”,因为普通消费者可能不能这么快得到解决,Dell 的 SMM 团队是否会对负面进行监控?
(JZ)-其实在网络上解决问题的对象是不分有没有名,关键是要在我们能够处理得过来的情况下。因为很多不那么有名的博客写了一些文章,或者发表一些评论,很可能被记者或者有名的一线博客看到,因此我们需要做出快速反应。我们利用一个叫 Radian6 的软件进行负面评论的监听,而最大的困难就在于,如果负面评论的数量超过我们的工作量,如何来解决。

(oxygen)-SMM 作为一个新兴领域,最近几年发展很快,但仍然还有非常大的空间。您认为 SMM 未来将面临怎样的挑战?将对传统市场营销及网络营销 1.0 产生怎样的冲击?
(JZ)-营销的未来,可能是个性化营销,而掌握和客户的关系是其中的关键。我觉得在将来,营销和传播人员,都应该具备社会化媒体的知识和技能,在传统营销和 SMM 之间游走,选择最适合的或者是整合的营销方式。

(oxygen)-很高兴能访谈您,希望以后有机会进行更多交流。
(JZ)-不客气,也很高兴和你交流。

——————————————-访谈结束的分割线——————————————-

欢迎就本文发表评论,或引用本文发表你的看法 :)

Tags:, , , , | 10 Comments | 2,559 Views