2009/02/01 23:17

牛年到,交换过手机号或者名片的朋友都收到了我的群发拜年短信,内容一般但是我一个一个打出来的。在这,给博客上的朋友拜个晚年,牛年继续牛博。

春节期间一直没有怎么关注互联网,多看少写是最近一段时间的生活状态,一月都完了,补充整理写写 2009 年国内 RSS 聚合领域的几个产品动态。在日益膨胀趋于爆炸的互联网里,单一的应用或信息很难得到理想中追捧,应用或信息本身的价值并不能得到最大化呈现,聚合使得信息的筛选显得有意义,也更加简单和易用。

一、玩聚 SR

2008 年 12 月末,玩聚网发布了继玩聚 SD 之后的产品玩聚 SR,玩聚 SR 是郑昀在社会化媒体聚合与推荐上的又一次尝试,主要是 IT 圈内人士关注与分享的热点,根据语义分析及协同过滤技术加以优化,最终得到一个 PostRank 值进行排名。经过一段时间的发展,玩聚 SR 已经成为一款不错的产品,引起了众多 Blogger 的讨论。个人觉得玩聚 SR 的几个问题:

  • 内容源的问题。中文博客领域保持活力并贡献优质内容的博客并不多,虽然目前这个范围正有扩大的趁势(SRCBacks 相比 SRBacks 而言),但依然显得十分小众,虽然这并不妨碍它成为一个小众媒体,但郑昀应该不会满足于此 :)  
  • 用户的问题。如 Keso 所说,首先要解决用户的问题,才有可能使玩聚 SR 成为媒体。尽管玩聚 SR 可能比 Digg 或鲜果热文更好,但它到底为谁而存在,它的核心目标用户群体是谁?如果玩聚 SR 引入用户系统,演变为媒体的道路是否会变得平坦一些?
  • 产品的问题。玩聚 SR 相比之前的内容聚合平台的确有一些创新,这正是国内互联网所缺乏的创新,创业者们需要学习郑昀的坚持和专注。不过,可能是由于玩聚网团队技术出身的缘故,玩聚一直注重的是产品的思想和呈现逻辑,忽略了用户体验,这或许是下一步所要解决的。

很显然,玩聚 SR 的产生基础正是互联网的开放思想,相比 Google 顺着链接进行索引排序而言,玩聚 SR 显得更加智能和精准。可以想象,当这个平台足够大的时候,一定会产生更多的开放、衍生应用。同时,玩聚 SR 让 Blog 世界与其它网络平台之间的互通成为可能,Blogger 可以想象一下,以博客为中心的社会化媒体版图,似乎正在缓缓铺开……

二、豆瓣新九点

一月初,豆瓣新九点上线。与之前每次豆瓣改版引发的用户强烈反对完全不同的是,在豆瓣 Blog 后面的留言中,有不少人表示期待、看好。值得肯定的是,新九点在内容呈现上更加清晰,频道内容的划分一目了然,我至今不记得原来的一套、二套代表什么内容。

乍看起来,优化了订阅功能的豆瓣九点就是一个 RSS Reader,只是从版面内容呈现上,九点更像是一家网络媒体。我们不妨想想,豆瓣最初为何要做九点(而且是二级域名的独立网站)?大的原因只有一个:在书籍、音乐、电影之外进一步观察用户行为,便于个性化推荐,为将来(不管是电子商务还是 SNS)做铺垫。豆瓣一直非常重视数据挖掘,这也是豆瓣与大部分 Web 2.0 网站的区别。因此,如果将豆瓣九点与鲜果、抓虾相比,显然是误读了阿北的意图——这并不是九点的重点。

豆瓣在努力描绘出 ID 背后那个人的轮廓,这主要有两个依据:一是他看了什么书,什么电影,听了什么歌曲;二是他与哪些人成为了朋友,有过怎样的互动。顺着个性化推荐和协同过滤的思路来看,豆瓣九点还有一些可以改进的地方:

  • 借鉴 Google Reader 的 Feed 推荐及分享备注,并在显眼位置显示。同时在九点内生成一个文章页面并允许用户评论并 Digg。豆瓣未必能有 Google 做得那么好,但应该比鲜果和抓虾做得更靠谱。
  • 除了 Feed 推荐,还可以有相关文章及评论推荐,这就打破了 Blog Feed 之间的界限,加强用户互动,否则将成为一个死社区。

三、鲜果 Beta 测试版

1月18日,鲜果发布鲜果 Beta 测试版,版面结构和 UX 都很粗糙,感觉是匆忙之中拿出来的 Beta,没有旧版那么精致。从 Beta 版鲜果可以瞧出一些端倪,最直观的感受是,与之前过分突出订阅中心相比,新版 Beta 重点突出了社区互动

两个细节:通过鲜果查看原文,终于去掉了猥琐的嵌套;注册鲜果所用的 Email 似乎从来没有用到过,鲜果应该允许用户更换登陆 Email。

相关阅读:

四、有道 Reader

一直使用 Google Reader 的缘故,比较少关注有道 RSS Reader,不过依托于网易这颗大树下,有道搜索引擎不断发展,增加了很多新产品。有道 RSS 阅读器从 2007 年 12 月上线以来,已经有超过一百万的用户,依附于网易的先天优势是独立阅读器鲜果、抓虾所无法企及的。

与豆瓣九点一样,有道阅读完全淡化了 RSS 的概念,降低了使用 RSS 的门槛,对于普及推广 RSS 有非常大的作用。

或许是因为有太多大事发生,在一定程度上稀释了 2008 年的互联网发展。经济危机下的 2009,低调务实、勒紧裤腰带过日子将是绝大多数创业者的生存状态,或许这正是创新的开始,无论如何,互联网该有点创新了

Tags:, , , , , , | 18 Comments | 3,343 Views

2008/12/07 23:40

在上一篇关于 Google Friend Connect 的文章里,主要写了 Google 与 Facebook 开放平台有何不同。相对于“以人和关系为中心”的 SNS 网站,我认为 Google Friend Connect(GFC)是一款“以网站为中心”的社交软件,这是一个相对的概念。

尽管 GFC 面向所有网站,但目前使用 GFC 的大都是勇于尝鲜的个人博客。对于博客之外的那些网站而言,GFC 提供的功能是对网站互动性不足的很好补充,非常便于用户与网站之间的沟通,比如简易的留言板。以 Google 的影响力,肯定会在网站间诞生足够多的分散

Google Friend Connect 的信息架构决定了这是基于所有网络的一个个小型 SNS,顺着每一个 Member 都能够找到更多新的 SNS,同时每一个 Member 的 Profile 信息都是文字和链接。与传统链接不同的是,这种由人串联起来的关系,将使所有网站共同织成一张强大的蜘蛛网,每个网站都贡献了一份力量。这就是长尾的力量,GFC 使那些本来没有直接联系的网站因为用户而具有了千丝万缕的联系,同时具有更强大的生命力。

Google Friend Connect的网络

依靠 OpenSocial 平台,未来有可能出现更多针对 Google Friend Connect 的丰富应用,并在 Google 的推动下将这张网越织越大、越织越密。而 Google 就是这张网的幕后主使,也是最大赢家。

Google 早已不仅仅是一家搜索引擎公司,整合所有互联网信息并使它们更加有序,这已不是现阶段 Google 的首要目标。在 Google 新的战略里,云计算一直都是重中之重。同时 Google 从来都没有停止监控用户的一举一动,并试图从中得到更多有用的信息,谁说 Google Friend Connect 没有这个目的呢?虽然表面上 Google Friend Connect 也允许非 Google ID 登陆,但这只是 Google 的一个开放姿态而已,并不会对用户行为分析产生什么障碍。

从市场的角度,不能不提 Facebook。尽管 Google 与 Facebook 的重点与战略有很大区别,但我们都能够隐隐地嗅到它们之间的火药味。

相比 Google Friend Connect,同一天发布的 Facebook Connect 则更偏向于 App 开发者,Facebook 并不为使用者提供过多信息,而是需要开发者根据 Facebook API 开发应用。只不过,与以往那些基于 Facebook 平台的应用不同的是,Facebook Connect 允许使用者将 Facebook 的信息与自己的网站结合。这真是有点“形似而神不似”的味道。

从产品的角度,老冒觉得 GFC 无法 Facebook Connect 相比。其实这并不重要,关键是这两款产品对于整个网络格局会产生什么样的影响,对于 Google 而言,整体战略的胜利才是胜利。对于用户而言,当有一天我们能够在任何一个网站随时 join the site 时,完美的沟通和衔接是最重要的。

同时,Google Friend Connect 作为一款社交网络产品,也会到处都面临 Spammer 的干扰。就像 Twitter 作为企业及个人营销工具一样,势必会有一群人正在挖空心思如何利用 Google Friend Connect 推广网站。

Google Friend Connect 作为 OpenSocial 平台的重点级产品,未来如何发挥威力还有待时间考证,拭目以待。

Tags:, , , , | 8 Comments | 2,647 Views

2008/12/06 14:29

最近几天,Google Friend Connect 正式发布,并允许所有人进行申请。通过 Twitter 等社会化工具的传播,在博客中引起了轩然大波。毫不经意间,发现周围的博客都挂上了 Google Friend Connect,很有“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”的味道。

如果说 Google 一年前推出 OpenSocial 时多少有点阻击微软以天价购买 Facebook 股份的意思,那么现在推出的 Google Friend Connect 则是基于 OpenSocial 迈出的重要一步,也表示 Google 帝国对于各种数据的监控能力又上升了一个档次。

在以 Facebook 为代表的 网站的开放平台里,所有第三方应用都是围绕 SNS 这一平台进行的,开发者通过 API 调用 Facebook 的开放数据,在此基础上实现第三方应用的扩展,丰富 Facebook Apps 平台应用,最大程度上构建 Facebook 这个新帝国,最终实现平台与开发者共赢。

而在 OpenSocial 里,却是另一番景象。表面上,OpenSocial 并不基于任何一个 SNS 平台,而是另辟蹊径建立了一套 Google 自己的社会化框架及通用应用程序接口,以一个“江湖盟主”的形象号召更多社交网站及个人参与其中,共享用户数据和程序应用。相比 Facebook 的开放平台,OpenSocial 做得更加隐蔽,也更加长尾。话说回来,OpenSocial 这件事也只有 Google 能做,而且,Google 想要监控你我网络行为的“阴谋”已不只是一天两天的时间了。

理解了 Google OpenSocial 的思想,再来看看 Friend Connect 这个新玩意。Google Friend ConnectGoogle Friend Connect

在 Facebook 等 SNS 网站里,我们谈的最多的就是人与人之间的关系,因为“六度分割理论”基础,更因为人与人之间有相互交流的网络需求,SNS 中的信息架构也都是围绕“关系”二字来展开的——不管在 Facebook 还是,用户看到的 Feed 信息都是一个一个的动作。这是以“人”为中心的 SNS,我们不妨称之为 SNS 1.0

而在 Google Friend Connect 的世界里,网站主不需要为 OpenSocial 开发任何新的网站或应用,而只需要在网站中加入两个现成的 html 网页和一段代码就可以。这是以“网站”为中心的 SNS,不妨称之为 SNS 2.0。有时候我喜欢用这些名词来区分不同的东西,的确,1.0与2.0的本质区别在于他们背后的理念和思想,而不是外在的表现形式。

看到 Google Friend Connect,很容易让人想到雅虎的 MyBlogLog。Friend Connect 易用性很好,同时支持 Googlel/Yahoo/AOL/Open ID,这样的产品高度让 MyBlogLog 在这个冬天显得更加落寞。当然,这不仅仅是这两款产品的对比。

Google Friend Connect 构建了一个个以网站/博客为中心的 SNS 小圈子,对于我这样的博客重度使用者来说,Friend Connect 将非常方便我与其它 Blogger 之间互动,同时能够发现更多的优秀博客。

最后,我的博客(http://ecvip.org)侧边栏也挂上了 Google Friend Connect,欢迎 Join。

Tags:, , , | 10 Comments | 3,081 Views

2008/12/05 20:06

刚从一起网出来的谢文老师,今天来到深圳金蝶友商网做了一个“互联网发展趋势和 走向”的演讲。听完有几点感受,记录一下。

1、谢文老师果然是互联网大佬级人物,从理论到历史无一不精,融会贯通讲了很多经验总结。一直不忘布道 Web 2.0 的精神与理念,放眼网络社会化的未来前景以及机会和变革。

2、谢文老师讲到早期互联网时,让我想到我之前提过的互联网三个发展阶段:信息驱动、社会驱动、商业驱动。在那个几行代码就是伟大发现的年代,或许没有谁能够想到互联网对于社会和商业能有如此大的影响。我们应该向这些互联网老兵致敬。

3、谢文老师很喜欢 Facebook,对于 Facebook 的精髓和理念十分推崇。对于国内模仿 Facebook 起家的开心网(kaixin001.com),谢文的观点很鲜明,“我以行业信誉担保,开心网成不了”,这是原话。至于陈一舟同学的山寨版开心网(kaixin.com),谢文的观点是,这种只抄皮不抄精髓的做法除了为互联网增加更多垃圾之外,再无其它好处。

4、谢文老师很欣赏,以及阿北的创新精神。豆瓣的确是国内最成功的 Web 2.0 网站,也是难得的一个没有模仿国外网站而成长起来的例子。

5、互动环节,有人提问,类似 Facebook、的纯粹 SNS 网站如何赚钱?谢文的看法是,传统硬性广告肯定养不活 SNS 网站,而 SNS 网站里最重要的就是用户之间的“关系”,因此 SNS 网站的突破点仍然在于充分利用软环境、软应用,用2.0的模式投放精准广告,量体裁衣。

6、又有人提问,要建立一个2.0的“社会”,应当如何从传统门户那里吸引用户?谢文的看法是,Yahoo 没能将 Google 扼杀在摇篮里,而 Google 也没能阻挡 Facebook 的成长,一个时代的龙头企业都无法阻止新事物的成长。关键在是,2.0 对于用户是否真的足够好?

7、我问谢文老师,因为股份和投资问题从一起网出来,有什么感悟。谢文老师回答我说,从一起网出来是原则问题,虽然“桃园三结义”时有共同理想,但如果出现变故,是很难继续呆下去的。

8、我又问谢文老师,为什么一起网的产品在用户和资源都不够的情况下就追求大而全,而没有商业模式做后盾?谢文老师说,一起网的团队很好,是 SNS 方面的实践派,创业团队是否能够成事,很多时候要看是否站得高、望得远。(还有一些原话不记得了)虽然业内对于一起网存在很多质疑和批评的声音,但我们应该理解,一起网的模式正是谢文老师心中的理想化 SNS。

9、光耀问谢文,我们国内的互联网有陈一舟和庞升东两大“恶人”,一般小型互联网公司应如何成长呢?谢文的看法是,互联网相比传统行业而言,已经算比较公正、透明的了。因此我们更需要自信,不要被“恶势力”吓倒。

10、感谢光耀给我预留座位,感谢萧秋水给我话筒提问。现场通过我的 Twitter将谢文老师的精彩观点进行了直播,以下是 PPT 的文字。

以下文字版权归谢文老师所有 :)

2.0革命的实质性变革

  1. 由服务为中心转变为用户为中心。
  2. 由网上开店转变为建设网络社会。
  3. 由封闭式网络转变为开放式平台。
  4. 由平台缺失或平台与应用混杂转变为平坦与应用分离。
  5. 由简单的应用服务模式转变为复杂的系统服务模式。

2.0革命带来的产业变化

  1. 由大而全的经营模式转变为标准—平台—应用的专业分工经营模式。
  2. 由网站间分离竞争关系转变为网站间相互依存相互分工的合作关系。
  3. 由直接简单商业模式转变为复杂综合的商业模式。

2.0革命带来的机会

  1. 企业管理应用开放式服务提供商。
  2. 企业SNS。
  3. 企业管理服务社区。

2.0革命带来的挑战

  1. 割不断1.0的尾巴,难以完全向用户为中心的2.0的改变。
  2. 分不清平台与应用的区别,结果做平台不够强大,做应用不够专精。
  3. 创新不够,投入不足,抄近路做山寨版2.0。
  4. 无法把 SaaS 、Web services 与 Web2.0 结合。

延伸阅读:远看谢文:心有多大,舞台就有多大

Tags:, , , , , | 17 Comments | 2,541 Views

2008/12/04 23:04

2009 是腾讯 QQ 最好的一个版本,从界面到功能,都让我比较满意。不过 Preview4 又加回了令用户十分反感的广告,非会员可以参考此方法干掉迷你首页广告。

透过现象看本质,QQ 2009 版本更换如此频繁,腾讯产品团队以一种前所未有的开放姿态和用户沟通,实际上是希望从用户得到关于 QQ 客户端社会化的意见。最近,腾讯发布的 QQ 2009 Preview4 Build520 版本(下载)中,又添加了一项新功能:好友印象

QQ新功能:好友印象QQ新功能:好友印象

上面两副图分别截自一位帅哥和美女的资料界面,可见“印象词”是随机显示的。不同时段打开同一好友资料界面,也会显示不同印象词。

QQ新功能:好友印象

我的第一次评价就给“她”了 :oops: ,目前我是唯一的一个评价人。为什么对于好友的印象每天只能添加一个,而不可以将过去积累的印象一次性添加完?

腾讯在网页 方面有过很多探索,QQ School、QQ Campus、QQ Xiaoyou都是不同阶段的 SNS 产品。此前的一些 SNS 已经停止运营,目前主打 QQ 校友,几个月过去,仍然不温不火。在校内、51.com及其它同类 SNS 夹击下,腾讯的网页端 SNS 实际上很难有大的起色。腾讯的核心竞争力在于桌面 IM 客户端,并且在用户习惯方面有非常大的影响力,因此以客户端 SNS 化作为切入口,是最容易想到,也是最有效的办法。

也可以从另外一个角度来理解腾讯的行为,无论是 C2C 的拍拍网,还是 SNS 的QQ校友,都肯定会尽可能地利用 QQ 软件的“入口”地位来营销推广,甚至不惜以牺牲用户体验为代价。

nings 认为这个好友印象相当于淘宝的信用评价,其实不论从行为动机和影响力来看,差别都还是蛮大的。QQ 好友印象只是一个 SNS 动作,而淘宝信用评价则涉及更多因素。QQ 新版的好友印象是典型的 SNS 特性,激发用户之间的行为关系,并进行圈子内的扩散。不过,由于都是基于客户端软件的,相对来说没有网页版那么自由和易扩展。比如用户的行为数据到底能够被谁看到?可否进行一些个性化设置等,其背后的用户隐私是关键。

很期待 QQ 在软件 SNS 化方面的下一个动作,以此构建另一个庞大的生态系统,让用户 Life on QQ,才是腾讯的长远目标。

Tags:, | 22 Comments | 10,232 Views