黄海均的互联网志

很久没有在博客上转载过文章，今天是个例外。Google 在博客上宣称将退出中国市场，这场网络地需比海底光缆断裂还要厉害。不愿意与这里浑浊的游戏规则下生存，就等于向某些人竖起中指。这种表态，我是支持的。反正有越来越多的优秀互联网产品需要在墙外，再多一个 Google 又何妨。2010 年，咱们墙外见。

今天下午 13 时 20 分，百度首席产品设计师孙云丰在自己的博客中撰文《关于谷歌退出中国》，直指 Google 退出中国的姿态证明自己是市侩分子，对此感到恶心。

看完这篇用屁股决定脑袋的博文，感慨这思维之奇异。这篇博文发出来后，孙云丰自己将博客删掉了。同时百度 PR 也要求 CSDN 删掉了转载的博客，但同时 Twitter 上有大量推友在自己的博客转载了本文。百度，为什么就认为任何东西都是能够删除的呢？这个逻辑，该改改了吧。

对于百度搜索引擎，能够有一天有一个关键词不用它，我就坚决不用。对它的态度几年前就已决定，谷歌退出中国或许跟百度并无直接关系，但看看这个首席产品设计师的文章，简直奇文。我们对于一个个优秀产品被拒墙外无能为力，但至少有表达自己态度的权利。对于这个人呢，某推友说了，产品设计得好，不代表他就不脑残啊。

——————————博客全文如下——————————

google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个人权斗士，而刚好反了过来，正好证明google是个市侩分子。

google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。

只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？

整个事情给我的唯一感受，就是恶心。

科普一点：

信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息，并非中南海秘闻，而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷，并消弭信息占有的不对称，这是搜索引擎存在的最大社会政治意义之一。

从这个角度而言，尽可能的设法为百姓提供便捷的信息获取技术服务，提供切实的价值，而不是挂羊头卖狗肉的宣称自己do no evil和政府撕破脸皮搞壮烈，才是一种真切的负责态度。找台阶下可以，但不要拿一个高管制国家的民众感情来做台阶，这是极其不道德的。

政治环境短期内是无法改变的。在中国，每个企业或者个人，都必须戴着镣铐跳舞。其实在别国一样，只是程度之别。但这是现实。在有限的条件下，尽可能的提供自己勉力而为的一份子，才是一个真切的做企业、做人态度。

在我博客上乱喷的兄弟，甚至还有搞笑的喷我five毛党的，都回家好好的念点书，再回来喷吧。希望看得见点水平的，而不是除了咒死爹死娘就不知道说啥的。 80年代的愤青，可不是现在这副衰样儿。

————————

以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G 粉的兄弟，请勿跟帖瞎喷，你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。

————————

btw，评论关闭。要喷到twitter上喷吧。我的地盘不欢迎。

Tags:Google, 百度 | 27 Comments | 2,841 Views

前几年我还是比较喜欢百度的，就像大多数大学生一样，崇拜李彦宏的创业故事，并且把百度当成引以为豪的“民族品牌”。写独立博客两年多时间以来，对于百度的看法也是逐渐改变，我慢慢发现了百度的主要罪状：百度在网站收录方面表现的如何流氓，对待原创博客是如何无耻，利用它的中文搜索引擎入口地位如何作威作福，在不续费竞价排名时会如何删除索引，百度销售又是如何进行“电话营销”的……

百度遭遇反垄断调查，肯定叫不少饱受百度欺压的网站拍手叫好，大快人心。这样一个庞大搜索引擎，完全不顾用户和网站利益而进行搜索结果人工干预，一味争取商业利益置用户而不顾，是没有什么道德可言的。对于反垄断案，百度的回应显得非常可笑，百度重视用户体验，这话怎么看怎么别扭。

2008 年第二季度，百度占据中国搜索引擎市场份额的 64.4%。10月23日新闻称，百度在中国搜索引擎市场稳稳占据 70% 以上市场份额。根据《反垄断法》“一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一”的规定，百度已经完全获得了中国搜索引擎市场的支配地位。互联网由原先的以门户网站为中心，演变成今天的以搜索引擎为中心，让百度有了无限追求商业利益的可能。而所谓 Web 2.0 时代的“去中心化”其实并不现实，搜索引擎依然掌控着网民对于“入口”的选择权。

去年我曾经去过百度深圳分公司，并在市场部帮助员工在写字楼巡展，向企业老板宣传、推广、讲解百度竞价排名业务。从我了解的情况来看，在深圳这种创业思想比较浓重的地方，百度的业务其实做得并不好。一是百度“电话营销”的方式完全成了电话骚扰，并且在“扫楼”现象，因此在深圳企业界的口碑并不好，很多人都害怕见到百度销售；二是百度竞价排名短时间内虽然能够为企业带来一定流量，但长期来看弊大于利，以百度的性格，只要不再续费就很有可能遭遇封喉——直接删除索引。

其实，即使抛开百度搜索除了有大量人工干预的因素不说，百度搜索结果真是对不起“百度更懂中文”这句广告词。百度唯一能够吸引我的，仅仅是百度的社区产品。百度 C2C 平台有啊短时期内并不会有什么大作为，难以撼动淘宝的领先地位。

在美国，微软、Google 都曾遭到反垄断调查，而在中国，百度是中国互联网反垄断第一案，因此很受关注。百度在中国政府公关方面一直做得不错（谷歌真得学着点），不知道这次会有什么大动作，真希望政府是下了决心要彻查此事，为所有的中小网站和中国的互联网经济做出贡献。

作为网民，我会做到尽量少使用百度的产品。作为即将毕业的大学生，我不会考虑成为百度的雇员。

Tags:有啊, 百度 | 20 Comments | 2,214 Views

淘宝代表着中国最大群体的电子商务，在一些二三线城市也有不小的知名度，8000 万（支付宝超过 1 亿）的注册用户在电子商务中代表了多大的商业价值，谁都能想到。淘宝表面上是风光了，但无论如何，淘宝没能帮马云赚到钱，眼下还要受到百度、拍拍、易趣的夹击，在这个连雷曼兄弟都能在一夜之间轰然倒塌的经济困难时期，马云的过冬论对于淘宝而言，想必也是有不小影响的。

做为 C2C 平台的淘宝，在易趣、拍拍、百度的多次干扰下，要想对卖家收费是不可能的了（估计淘宝还将免费几年），而淘宝 B2C 运营以来有何成绩还不清楚。在外部环境的压力之下，淘宝要想赚钱还是要从商业模式（营销模式）上下功夫。在马云的“大淘宝”战略中，阿里妈妈的广告费能否保证淘宝营收平衡，实际上还要打个大大的问号

淘宝打听（这个名字有点意思）从壳上看起来就是另一个百度知道（当然你也可以理解成另一个版本的雅虎知识堂），而且淘宝打听的问题绝不仅限于购物，还包括娱乐/明星/电影/电视/音乐等看起来与淘宝无必然联系的问题。想必淘宝是想借这些问题提交用户的网站粘性，并试图从中挖掘出有用的数据——这才是最关键的。

在中文互动问答区域，百度知道依靠流量、品牌方面的优势一直做得不错，百度知道已成为全球最大互动问答社区，解决超过1700万个问题。而百度之所以推出 C2C 平台，也是想充分利用百度的搜索引擎入口统治地位与百度知道超强的社区人气资源。显然，淘宝看到了百度知道的价值，推出的淘宝打听就是在刻意模仿，从这个 css 上就能看出一二。

将阿里巴巴集团与百度来个对比，看看中国互联网企业之间的竞争，很有意思：

• 淘宝屏蔽了百度机器人（很赞这一步，我理解为这是淘宝主动出击。）
• 百度 C2C 支付工具百付宝模仿了支付宝的名字（很和谐）
• 百度由于搜索和社区（知道、帖吧）做得好，所以切入 C2C；淘宝是现在的 C2C 老大，反过来也做起了问答社区
• 淘宝有 IM 工具淘宝旺旺，主要用户群是淘宝买家和卖家；百度有百度 Hi，也有可能是为 C2C 布局
• 阿里巴巴、百度、腾讯是三家同时做搜索引擎、IM、电子商务的公司

我认为淘宝打听是淘宝社区（虽然之前也有一个所谓的 BBS）化的重要一步：

• 社区高粘度、互动性强的优势，有利于培养用户更强的粘性；
• 社区的运营利于淘宝开展营销活动，但要避免出现一部分卖家乱帖广告的现象；
• 淘宝打听可以进一步与雅虎知识堂进行整合（如果阿里巴巴集团的所有网站都能使用同一ID登陆就爽了），将雅虎中国的流量导入淘宝打听；
• 通过对社区数据的监控和挖掘，淘宝可以从中得到一些可以进一步利用的数据，也许是对淘宝现有营销模式的有力补充；
• 与淘宝开放平台（Taobao Open Platform）结合，淘宝如果做一个电子商务+SNS 会如何呢？这也是我之前想的一个电子商务如何与 SNS 结合的问题。
• 以上假设都需要时间培养，更需要淘宝打听运营团队干得非常棒。

无论如何，淘宝一直是中国电子商务值得骄傲的地方。不论结果如何，任何创新与探索都是值得尊敬的，拭目以待吧。

Tags:C2C, SNS, 淘宝, 百度 | 20 Comments | 4,592 Views

无论百度在中文搜索的市场份额领先于 Google 多少，我始终认为作为一个搜索引擎的百度是永远赶不上 Google 的，无论在产品还是在社会价值方面。百度的网页搜索烂得根本不能用，其它产品也都基本上如此。经过很多事件的洗礼，我相信很多人都会逐渐找到百度的替代品。尽管又会有很多根本不知道 Google 存在的网民去用百度搜索，但对百度而言，失去一个老用户的损失恐怕是增加五个新用户都无法弥补的。当然，百度也从来没把这些事放在心上，依然我行我素，继续强奸民意。

搜索引擎是互联网基础应用，Google 将互联网上所有网页索引、过滤、编排、组织、呈现，其背后支撑的则是帮助人们寻找有效信息的信念。这个信念体现在百度身上，就成了无处不在的广告，一个强大的赚钱机器。三鹿事件再一次让全国人民对于政府监管、企业公民、媒体报道及信息透明这些老话题有了新的认识，三鹿公关公司提出300万摆平百度的危机公关建议方案随处可见，这再一次把百度推到了浪尖上。尽管百度矢口否认，但这种潜规则在业内大行其道早已是公开的秘密。

十分可笑的是，前几天，我的主机商找到我说，通信管理局给他们施加压力，要求我把转载的《三鹿集团危机公关解决方案建议》一文删掉，“不然等下麻烦大了”。这对于一个还期望将主机放在国内的 Blogger 来说，的确很有压力，我乖乖地删了。我就纳闷了，狗日的百度也学会危机公关了？给了通信管理局多少钱？【玩聚SD说这是政府出面在清理奶粉相关负责评论，奇怪，这事需要政府出面么。三鹿犯的错，又要政府来收拾烂摊。】

作为中文第一搜索引擎，百度始终把人民群众当傻逼。

• 删除网站索引：凡是不交钱买竞价排名的、凡是给了钱让他们做“危机公关”的、凡是他们看不顺眼的，通通删！
• 降低原创 Blogger 权重：他们在害怕，害怕这群与他们对立的意识形态说了几句他们不想听到的话。
• 不能辨别原创：搜索引擎是信息过滤、组织者，如果不能有效地呈现原创，这个搜索引擎绝对是不健康的。
• 价值取向有问题：昧着良心赚取三鹿的危机公关费，不将真实的信息输送给网民，毫无企业公民应有的社会责任感。

这一切，都不像是一个所谓的“民族品牌”、中文第一搜索引擎所做的事。作为一个搜索引擎，最重要的就是保证自身的相对公正、客观，将最重要、原创的信息展现给用户。百度眼里只有钱，根本做不到这些。

百度，不是搜索引擎，而是媒体，一个没有职业操守的不良媒体。

网页搜索作为百度的核心业务，其搜索结果也是经过百度多次人工干预呈现出来的（除非这里没有百度看得见的商业利益），这与新浪们并没有什么两样。如果说一定有什么不同，那就是百度是用 BaiduSpider 抓取后人工干预，新浪们则是编辑们人工审核、发布。此外，百度新闻、知道、贴吧、空间、财经、人物、娱乐等一系列产品也是越来越像一家媒体。换言之，“民族搜索引擎”的百度就是一家强势的“搜索引擎媒体”，甚至比 CCAV 还 CCAV。

传统的电视、报纸媒体可以决定观众看到什么文章和节目，作为网络媒体的百度强势之处也在于此，它可以决定网民能够看到什么。一家网络媒体有如此大的影响力，区区三百万实在不多。百度为了和谐社会，可谓用心良苦。

百度要做强奸民意的搜索也好，垄断民意的媒体也罢，只有李彦宏说了算。但是健康的社会需要公正的媒体，而不是百度似的流氓媒体。还是那句话，百度可以成为一个非常赚钱的商业公司，永远不能成为一个受人尊敬的伟大的公司。

希望百度在“民族搜索引擎媒体”的路上越走越远，越走越好。

Tags:百度 | 27 Comments | 1,536 Views

• 室友说：以后的世界，只存在三个行业：制造业、物流、电子商务；
• 我说：五年后，Ecommerce将和Email一样流行和不可或缺；

室友还说：

• 成天用Google，路都不会走；
• 成天用BaiDu，要成啤酒肚；
• 成天用电脑，迟早会变老；
• 整天看股票，早晚会疯掉

看图不说话：

Tags:Google, 电子商务, 百度 | 9 Comments | 1,490 Views