Feedsky启动页面广告内测
上周看到新闻称 RSS 服务商 Feedsky 正在测试博客视频广告,昨天在海内看到 Src 的 MiniBlog 消息,确认目前 Feedsky 已经启动页面广告内测,预计不久即会大规模向所有 Feedsky 用户开放。电子商务博客已经加入内测,目前已投放了 Feedsky 的页面广告。
看一下 Feedsky 关于页面广告的定义说明:
点击广告是 Feedsky 提供的在博客页面中的主要以 CPC 形式计费的广告,它的特点是用户发布代码后,Feedsky 会根据用户页面的内容自动为其匹配合适的广告,较高的相关性会达到较高的点击率,从而带来更高的收益。
可以得到几个信息,以及可能存在的问题:
1、Feedsky 的页面点击广告形式与 Google AdSense 如出一辙,都是根据对页面文字内容的分析,以及其它的一些数据(如 Blogger 的个人信息及使用习惯)来深度挖掘来进行广告内容的匹配。
2、在过去,Google 创造了一个网络广告帝国,AdSense 的成功主要依托于 Google 强大的搜索及分析技术,Feedsky 在广告投放上是否可以做到精准呢,如果做不到精准投放,那么这种广告形式的价值就会大打折扣。
3、广告商衡量 ROI 标准仍以 CPC(Cost-Per-Click,按点击付费) 形式为主,在国内的互联网环境下,如何防止做弊是一个重要问题。在 Feedsky 曾经举办的活动中,每次都有严重的做弊现象,比如华硕征文比赛。Feedsky 可以建立一套完善的防做弊机制吗?
4、据吕欣欣透露,目前的页面广告主要是与奥美合作,以后还会与博雅、宣亚、创世等广告代理公司进行合作。模式很简单,由 Feedsky 负责广告的投放及营销,由广告公司负责产品(服务)销售。根据 Blog 的内容进行匹配,各种产品都有,同时 Feedsky 也会与博客营销搭配销售。
5、相比英文,中文 Blog 的 AdSense 定价很低,但仍然是很多 Blog 投放广告的首选。如果 Feedsky 的页面点击广告单价比 Google AdSense 还低,估计肯定不会有多少 Blogger 选择投放。
6、Feedsky 目前正在内测的页面视频广告只邀请了十个 Blogger ,视频广告是以CPM(Cost-Per-Mille,每千人次访问收费)方式给予博客作者收益,价格为CPM 8元左右。Blog 的流量整体偏低,按照这个价格,估计很难有博客可以赚到广告费
另外,weiyiduyi在评论中提到Blog的流量问题,我认为,做为2.0的媒体,Blog的广告效果绝对不能单纯靠流量来衡量,Blog更多的是倡导的话语权、口碑传播与互动参与。长远来看,Feedsky 的雄心应该是要整合国内所有博客资源,以形成一条长长的价值链,更大程度挖掘博客的媒体价值。推出Blog页面广告这一举动更多的是战略布局,主要是为国内博客营销市场初步建立一个机制,至于这个不太完善的机制能够起到什么作用,目前还并不是吕老大考虑的主要问题。艾瑞对吕欣欣的访谈中,吕欣欣关于国内博客及 Feedsky 的更多看法展现无遗。
我十分看好 Blog媒体价值,也一直关注 Feedsky ,博客市场这块蛋糕越来越大,实际上,相比抓虾营销平台及 Bolaa 之类,Feedsky 占据更多优势,也有更多内容可做。
P.S:Feedsky 目前只有450*57、245*245、125*85、125*475四种规格的广告大小,相信以后可有更多选择-:)
如果feedburnner可以解封 我是不会考虑feedsky的…呵呵
可惜没有
所以 feedsky我不得不用它的服务,不得不关注它….
现阶段FEEDSKY页面广告的业务的障碍在于国内优质的博客资源偏少。即便FEEDSKY可以抓住博客长尾发挥聚沙成塔的效益,但这效益并不是加法运算。企业做广告是需要考虑综合成本的。在1W个每天流量100IP的网站上做广告和在一个每天流量100W IP的网站上做广告是决然不同的。
正文倒数第三段更新了关于这个问题的一点看法
首先,我认为FEEDSKY作为一个广告商和BLOG之间的中间人,并非对BLOG有控制权,现在他也只是负责将广告发放到媒介平台上罢了,所以,类似口碑,体验等营销活动,FEEDSKY无法控制,企业通过FEEDSKY更无法控制,所以口碑传播对于FEEDSKY来讲那还是件遥远的事,(BLOGBUS可以做吆喝城,那是因为它是BSP,可以从各个环节对用户信息进行控制管理)国外环境更开放,你瞧人家FEEDBURNNER做这方面的尝试了吗?没有。别拿FEEDSKY的话题广告说是口碑传播,出卖BLOG内容本身就是有悖BLOG价值的,FEEDSKY的话题广告尝试了这么久效果出来了吗,没有。口碑是可以引导了但不能被创造。第二,平面广告,流量就是实力。这跟传统媒体没区别。什么叫2.0。2.0不是由媒介属性决定的,而是由用户决定的。BLOG是个2.0的产品,但如果没有互动,那就是个1.0的平台。同样,广告在BLOG上静态展示,如果不能和用户形成互动,那BLOG对于广告而言就是个1.0的展示平台,抛开流量,投放在新浪上和投放在你这,没区别。FEEDSKY尝试页面广告是无可厚非,互联网还是就靠广告活着,就算互联网环境更发达的美国也是一样,你可以看下数据。在页面广告这一步上FEEDSKY也不会想太多,寻找媒介,优质的媒介,然后投放,寻求效益比,这是这么简单。FEEDSKY能做的还多着,但时机未到,也就不能出手。
今天一个点击值了5元钱.adsense
CPM弊端也不少啊.
[...] Feedsky启动页面广告内测 [...]
你强悍
这两天关于Google与百度的关键词广告,风波不断。搞不好又会引发一波代理、渠道大战。
流量是关键,但对于国内相对弱势的blog环境,博客流量很高上去么?
对于 Blog 来说,流量一直是瓶颈。Blog 应该多想想除了流量,还有其它的什么?
中文rss广告要想成功任重道远啊,中国人使用rss的习惯还没有形成。
[...] 这些社会化营销的确有更大的发挥空间,我一直很看好 Feedsky 带来的营销价值,而 BlogBus 从单一 BSP [...]