黄海均的互联网志

很久没有在博客上转载过文章，今天是个例外。Google 在博客上宣称将退出中国市场，这场网络地需比海底光缆断裂还要厉害。不愿意与这里浑浊的游戏规则下生存，就等于向某些人竖起中指。这种表态，我是支持的。反正有越来越多的优秀互联网产品需要在墙外，再多一个 Google 又何妨。2010 年，咱们墙外见。

今天下午 13 时 20 分，百度首席产品设计师孙云丰在自己的博客中撰文《关于谷歌退出中国》，直指 Google 退出中国的姿态证明自己是市侩分子，对此感到恶心。

看完这篇用屁股决定脑袋的博文，感慨这思维之奇异。这篇博文发出来后，孙云丰自己将博客删掉了。同时百度 PR 也要求 CSDN 删掉了转载的博客，但同时 Twitter 上有大量推友在自己的博客转载了本文。百度，为什么就认为任何东西都是能够删除的呢？这个逻辑，该改改了吧。

对于百度搜索引擎，能够有一天有一个关键词不用它，我就坚决不用。对它的态度几年前就已决定，谷歌退出中国或许跟百度并无直接关系，但看看这个首席产品设计师的文章，简直奇文。我们对于一个个优秀产品被拒墙外无能为力，但至少有表达自己态度的权利。对于这个人呢，某推友说了，产品设计得好，不代表他就不脑残啊。

——————————博客全文如下——————————

google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个人权斗士，而刚好反了过来，正好证明google是个市侩分子。

google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。

只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？

整个事情给我的唯一感受，就是恶心。

科普一点：

信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息，并非中南海秘闻，而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷，并消弭信息占有的不对称，这是搜索引擎存在的最大社会政治意义之一。

从这个角度而言，尽可能的设法为百姓提供便捷的信息获取技术服务，提供切实的价值，而不是挂羊头卖狗肉的宣称自己do no evil和政府撕破脸皮搞壮烈，才是一种真切的负责态度。找台阶下可以，但不要拿一个高管制国家的民众感情来做台阶，这是极其不道德的。

政治环境短期内是无法改变的。在中国，每个企业或者个人，都必须戴着镣铐跳舞。其实在别国一样，只是程度之别。但这是现实。在有限的条件下，尽可能的提供自己勉力而为的一份子，才是一个真切的做企业、做人态度。

在我博客上乱喷的兄弟，甚至还有搞笑的喷我five毛党的，都回家好好的念点书，再回来喷吧。希望看得见点水平的，而不是除了咒死爹死娘就不知道说啥的。 80年代的愤青，可不是现在这副衰样儿。

————————

以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G 粉的兄弟，请勿跟帖瞎喷，你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。

————————

btw，评论关闭。要喷到twitter上喷吧。我的地盘不欢迎。

Tags:Google, 百度 | 16 Comments | 1,187 Views

又是一年过完，每人每年年底总结的时候，都会认为这一年对自己很重要，2009 年也不例外。这一年，我毕业了，结束了 17 年的学生生涯，对大学也无不舍。怀着对深圳这座城市的热爱，我北漂了。

来北京是偶然，也是必然，总之就是来了。以前对于互联网的认识就是，这个东西我喜欢。但真正做了，你很难去界定「喜欢」这个概念。当真的进入这个行业，多少还是会感觉到跟想象中的不一样。我看到的、听到的，的确不是那个承载了学生时期梦想的互联网。环境、机制、公司、产品都在往传统行业靠拢。比方说，你见过只办一个证就能营业的发廊么。

2009 年是我个人博客沉寂的一年，且不说文章质量，光看数量就够惨淡：今年一共发了 22 篇博文，平均一个月不到 2 篇，下半年平均一月 1 篇都不到。以前会想，工作后能够接触到更多人和事，博客当更新更加频繁，有更多思考。工作后反而写得少了，主要有两大原因：一是上班时间固定，不如学校时期那么自由（上学时经常逃课写博），二是发现自己懂得太少。

以前，我会写一些所谓的「行业文章」，尽管当时有认真思考，但现在看来全是扯淡——这些顶多算是「正确的废话」。这一年来，我的阅读器里的文章，也是中文博客圈的文章，大多都是「正确的废话」，味同嚼蜡，食之无味，弃之可惜，有无病呻吟之嫌。就像大家所感叹的那样，中文博客圈里真正的思考者越来越少，大部分人都被 Twitter 和微博分解了。

对我个人来说，投入了更多的精力到工作上，有限的碎片时间全都被 Twitter 占据了，分到 Google Reader 上的时间也是少得可怜。工作会逼迫自己去学习一些东西，了解越多发现自己懂得越少。于是发现以前的那些无病呻吟其实并无太多营养价值，索性不写。毕竟「知道」和「懂」是两个完全不同的境界，互联网上还有什么东西是你不知道的吗？IT 评论家们依然在乱喷。

即便是发一条 Tweet，都会格外谨慎，更不用说是写一篇博客了。不必逞口舌之快，沉淀更有价值。

这一年，饭否被关，新浪上了微博，并领跑中文网站全民微博。很多人都感觉到了，Twitter 比 Blog 更重要，更不可或缺。碎片和轻快似乎更适合人们的口味。千鸟说他不需要微博，其实我很理解，也赞同他的说法。前几年，我们不也都在大声嚷嚷吗，博客永远也不会死，不会过时。可无论大部分人怎么坚守，也抵不过微博的轻与快。国外有几大成功的 Blog Media，但要放在国内仍然是不靠谱的。再过几年回首放眼望去，博客与微博都不过是 Web 2.0 发展中的必经阶段而已。两者各有所取，不用强调二者的差异，更不必强求。

我是要感谢博客的，最直接的理由是，它帮助我找到了工作。现在这份工作的得来，全赖我的一位 Reader 订阅者找到我，问，对网易有兴趣吗？这份属于博客和互联网的缘分，不管再过多少年，都不是任何招聘会所能比的。

博客，仍然只属于少数精英份子和理想主义者坚守的阵营。更快的阅读节奏、更小的传播节点以及更易演变的网状，营养是差了点，但是且慢，谁说大众都需要营养？

写到这才发现，我把这篇 2009 年终总结写成了对博客的缅怀。完全偏题了，这又是一篇没有什么价值的散文，如果拆成 N*140 发到 Twitter，那将是不一样的效果。

2009 年的最后一天，我在繁忙工作中度过，忙中偷闲祝诸君 2010 都精彩！

Tags:Blogger | 23 Comments | 545 Views

发一则公司的招聘信息，借机更新博客，太久不更新草都长起来了。这个招聘除了常规的 SEO 能力及对搜索引擎的熟悉之外，还更注重对于互联网产品的理解和把握。以及跨部门的沟通协调能力，同时还要求能够独立对频道编辑进行 SEO 培训。

门户网站有海量信息，在传统的 1.0 呈现方式下，如何找到一个对 SEO 更有利的呈现方式，其实是 SEO 人员的互联网产品机会；而对于这些海量信息，如果能有效驱动编辑「帮」你做 SEO，那效果不言而喻。下面是对于全职 SEOer 的详细要求，欢迎自荐、推荐。

*工作职责：

• 建立网易网站产品、页面的 SEO 规范；
• 跟进推动各线上频道 SEO 执行工作，为搜索引擎导入流量负责；
• 推动与 SEO 相关的产品改进；
• 组织 SEO 培训工作；

*能力要求：

• 精通 HTML 和 CSS，能独立阅读网页代码；
• 有过 SEO 项目经验，对搜索引擎优化工作有一定的积累；
• 对搜索引擎技术有极高的敏锐性和重度搜索引擎使用经验，能有效的区别搜索引擎结果特征；
• 对网站产品有深刻的认识，有丰富的互联网使用经验；
• 良好的沟通能力、表达能力，任务跟进意识和执行力，能有效的组织协调各个频道和部门，推动 SEO 项目工作；
• 良好的数据分析能力，能根据数据有效的总结和分析频道变化趋势；
• 强烈的责任感和对细节的掌握能力，能有很强的抗压性，工作沟通积极主动；

*学历要求：本科以上

*工作地点：北京

*简历投递：请将简历发送到我的邮箱 i # ecvip.org ，不要包含附件。如果有你的个人网站或案例说明最好。合则约见。

*薪酬福利：网易为员工提供具有竞争力的福利待遇，具体面谈，可参考网易网站说明。

Tags:SEO, 网易 | 17 Comments | 1,078 Views

那些精致到让人爱不释手的原型图，总是对我有莫大的吸引力。但迄今为止我却没有画出过一张像样的原型，试用过 Visio、Axure 后感觉在易用性方面都不太满意。原型设计图作为产品团队相关成员沟通的基础，应当能够清晰表达设计师的意图。基于这个目的，一杆笔 + 一张纸产生的原型图显得更原汁原味。但由于不方便留存、共享，一些产品人员仍然会选择软件。

但通过目前这些软件绘制原型图的一个缺陷就是不够写意，显得呆板。尤其是对于我这种新手而言，使用这些软件时都显得自己很笨。学习成本很高，基于 Axure 的培训班也是收费不菲。最近从一些 Blog 了解到一款由 Balsamiq Studios 开发的叫做 Balsamiq Mockups 的原型设计软件，试用一下就知道有多赞：

• 易操作：从 Balsamiq Mockups 自带的元素里可以很方便地拖拽，效果图轻易形成；元素对齐很贴心；
• 可偷懒：根据 Balsamiq Mockups 提供的 Wiki 风格的代码规则，画图时可以「偷懒」，输入文本符号则能生成图标。因此相比其它繁琐的软件操作，Balsamiq Mockups 也能更快地完成画图任务。
• 控件足：Balsamiq Mockups 软件包括 50 多个控件， 70 多个图标。基本自带了所有常用的小控件，并在导航处进行分类；图标设计赏心悦目。要是 Balsamiq Mockups 允许用户导入自定义的控件就更好了，当然现有的也足够了 -:)
• 新风格：让人眼前一亮的涂鸦风格，很能还原手绘效果；
• 可中文：在菜单栏 View 里将 Use System Fonts 勾上，就能完美支持中文输入（注：非 Balsamiq Mockups 中文版）；
• 其它点：Balsamiq Mockups 使用 xml 记录，方便移植、二次利用；可导出为 png 格式图片。

另外还有跨平台与多版本两个优点：

• 跨平台：Balsamiq Mockups 基于 Air ，因此能同时在 Windows、Mac OS 及 Linux 下使用；
• 多版本：包括桌面版本，以及集成于 Confluence、JIRA、XWiki、FogBugz 中的版本；

Balsamiq Mockups 可由 Wiki 风格代码控制菜单、树型导航等其它相似控件：

为了保证原型风格的一致性，Balsamiq Mockups 还能够将图片转换为手绘风格，比如 Twitter 首页如图：

不过让国内用户不习惯的是，这款软件定价为 $79 ，偏高。当然 Balsamiq Studios 也为用户提供了 5 种免费获得 license key 的机会，其中之一就是针对科技/软件 Blogger 或媒体从业者，鼓励这类用户通过写 Blog 口碑传播的方式帮助 Balsamiq Mockups 营销。写完本文，我也会尝试向作者申请一个 license key。

UpDate：在给 Balsamiq 发邮件的两个小时后，我就收到了 Balsamiq 发来的 Mockups 注册码，很厚道。对此软件感兴趣的朋友，也都可以写篇 Blog 然后发 Email 索取 Key。之前有一些网友公布的 Key 已经失效，而且出对于软件开发者的尊重，我不会公布我的注册码。

Tags:Balsamiq Mockups, 原型设计 | 24 Comments | 2,080 Views

据说新浪微博是由陈彤亲领团队开发，从产品立项到公测仅用一个月时间。在门户网站里，一款 Web 产品能够如此迅速上线，着实高效。新浪对微博的重视程度，可见一斑。目前新浪微博已经有围脖、微波、歪脖等昵称。而且据说新浪微勃的男同志就叫「勃友」，妇女同志就叫「波友」。我体验了两天，即兴写点看法。

在 Twitter 被墙，国内的饭否、嘀咕、叽歪们被维护，滔滔无所作为的环境下，新浪微博对于时机的把握还是很准的。以新浪作为网络媒体掌握的资源，不应该怀疑微博人气是否会「火」这个问题，而是要思考新浪微博将会以怎样的姿态火起来，火起来之后能够有多大的商业价值。

新浪博客倚靠名人资源优势成为中文博客最大的 BSP，虽然在盈利性上想象空间不大，但为新浪带去的流量及品牌效应让其它门户眼红。在微博里利用名人资源吸引人气，水到渠成，顺理成章。即使是在用户较为成熟的 Twitter 上，名人效应依然是十分可怕的，Twitter 是天然的信息放大和传播利器。当然，即使曾考虑走名人路线的嘀咕能够正常回家吃饭，在强大的新浪微博面前也是九牛一毛。

虽然沿袭了 Twitter 最初在中国的别名「微博客」这个概念，域名也是让人忍不住联想的 t.sina.com.cn，但新浪微博在产品设计上似乎很不情愿与 Twitter 有半点关系。Twitter 的一路成长，由最初只是「What are you doing」的记事本到今天的对 Facebook 造成巨大威胁、以及成为众多公司的社会化媒体营销第一战场，Twitter 的产品始终保持简洁与开放是基本原因。相比之下，新浪微博在产品设计上除了有一些迎合中国用户的花哨元素之外，整体虽然还算简洁，但在不具备 Twitter 的开放性和「产品张力」的前提下，能够有多大还是一个疑问。

目前被用户批判得最多的地方就是新浪微博完全抛弃了 Twitter 的 Reply 机制，取而代之的是「评论」。新浪微博上有位老兄说「@本来是 twitter 自身不足激发的一种畸形使用方式，现在却奉为圣经。」对于这位从来没用过 Twitter 用户对 Twitter 作出的评价，我们当然可以无视。问题是，@ 是否就真的是一种畸形使用方式？

@Username 虽然是在 2008 年才被官方支持，但它的重要性不言而喻。如果将 Twitter 这个有无数个信息节点的网络比喻成一个社区，那么 @Username 就是社区里人与人之间的「通信协议」。如果没有协议的存在，社区的每一个用户都将成为孤岛。放大来看，这层协议就和 http 一样，应该是通用、标准化的。所以 @Username 是 Twitter 的灵魂，但它或许并不是新浪微博所需要的。

在只有「名人」和「粉丝」的新浪微博里，两极分化严重，我们不需要通过@将用户连接起来。作为「名人」的你，只需要说几句碎碎念就能够得到大批粉丝的拥戴；而作为一根「粉丝」，你的职责就是抢沙发和评论。这是作为网络媒体的平台商新浪所希望看到的，媒体就应该有传播者与受众之分。Web 2.0 所宣扬的平等和开放在 Web 1.0 的运作手段里很难找到，这很正常。

按照国际惯例，纠几个细节作为问题：

• 贵脖的确允许使用任何邮箱注册围脖，但在得到我的许可之前，为什么会强行将我的账号与新浪邮箱绑定？结果现在使用自己 Blog 域的邮箱登陆时，系统给我一个空账号。这是一个多么牛逼而野蛮的做法啊。
• 贵脖把「Home」页做成了没有消息发送框的「微博门户」，把「Profile」页做成了「Home」页。这是一个多么诡异的设计啊。
• 贵脖连微博和评论的数量都能统计错误。。。
• 没有 @username 的情况下，会引导用户多使用转发功能。用户 A 应当有权利知道自己的微博被用户 B 转发了；而 C 如果二次转发了此微博，应当通知哪些人？以此类推。
  
• 贵脖的发布、评论、登陆按钮非常不好用；
• 贵脖的评论框很让人有压抑感，就不能大方地放大一点舒适一点？
• 贵脖的一些交互（比如发表成功的弹窗）其实还可以再优化一下的。
• 贵脖的管理员好像也只看名人的意见反馈，我发在#微博意见反馈#中的消息从来没有人解答。
  

最后，非名人如果希望发出自己的声音结交朋友，还是坚持翻墙健身上 Twitter 比较靠谱，义务帮忙测试新浪微博产品的小白鼠则另当别论

Twitter 仍然是我的主战场：@ecvip，欢迎 Follow；新浪围脖也可以来玩：@oxygen。

Tags:Twitter, Web 2.0, 嘀咕, 新浪微博, 饭否 | 30 Comments | 2,236 Views